djhambi#118
"Nos ilyen szituban ez a hiperszuper költséghatékony rendszer miért nem tudja annak töredékét fenntartani, nem hogy fejleszteni. Na ezt magyarázd meg kiskomám!?:DDD"
Olvastam erről egy egyetemi jegyeztet, a rendszerváltás illúzióiról, aminek úgy tűnik te is bedőltél. :)
„Az 1989/1990-es rendszerváltás rengeteg illúzióval párosult, mint az általában a rendszerváltásoknál megfigyelhető.”
„Azért is kell ezekkel az illúziókkal foglalkoznunk, mivel ezek – a látszat ellenére – nagyon veszélyesek lehetnek, mivel nehezíthetik, sőt lehetetlenné tehetik a reális helyzetértékelést, a megfelelő lépések felismerését, vagy megtételét.”
„Az emberek a rendszerváltás eredményeként egy svájci vagy svéd jólétet vártak, de legalább egy osztrák szintűt. Ezzel szemben, amit tapasztaltak a rendszerváltás után, még az élenjáró poszt szocialista országokban is, az a transzformációs válság okozta hatalmas visszaesés.”
„A következő illúzió az elmaradottság, a felzárkózás gondolat körében mozgó társadalmakból jól ismert. A jelen szenvedései biztosítják a boldog jövőt. Csak ezt a pár évet kell átvészelni, s minden jó lesz majd utána.”
„A fentiekkel összefügg az az illúzió is, hogy a tőkés gazdaság mindenre megoldást jelent, összes gondjaink megoldódnak, ha átjutunk a „siralomvölgy” másik oldalára, a kapitalizmusba. Nemcsak a jólét nő, hanem megszűnik az infláció, létrejön az egyensúly, adott lesz a stabil valuta stb.”
„Kétségkívül a demokrácia alapjait megteremtettük Magyarországon, s ez nagy érték, de ez még nem végleges, állandóan meg is kell harcolni érte, hogy kiteljesedjen.”
„Illúziók, hitek és tévhitek, radikális és szocialista eszmék mindig nagyobb táptalajra találtak az elmaradott térségekben, részben előrehajtó erőként, de sokszor eltakarandó a vágyak és valóság kiáltó ellentmondását. Ezekhez volt sorolható a szocializmus is.”
„Napjainkban szinte ugyanezt várják a meghonosított kapitalizmustól.”
„Számtalanszor hallhattuk, hallhatjuk: az EU átlag kétszerese legyen a magyar növekedés, de legalább legyen nagyobb a növekedés, mint az ottani átlag stb. Természetesen nem lehet eléggé hangsúlyozni a növekedés fontosságát, de még lényegesebb, hogy milyen növekedésről van szó, hiszen történelmileg most léptünk túl a szocializmuson, amely növekedésének az ára tartós elmaradás, versenyképtelen gazdasági szerkezet stb. lett, amely miatt éppen lemaradtunk és nem közeledtünk a Nyugathoz. Strukturális alkalmazkodás, versenyképesség fokozása, tartós, fenntartható növekedés elsősorban összetett, minőségi kérdés az ezekben való előrehaladás.”
„A rendszerváltás időszakának második felétől erősödő illúzió, hogy az Európai Unióhoz való csatlakozás a gyógyszere minden gondunknak, illetve, hogy a bajok egy részét éppen azért kell elviselni, hogy csatlakozhassunk.”
„Ám ami érthető az átlagos állampolgárnál, az, nézetem szerint, elfogadhatatlan a társadalomtudományi kutatótól, a magasan képzett értelmiségtől, a közvélemény formálóitól, és különösen elfogadhatatlan a politikustól. Ezeknek a kitüntetett csoportoknak a magatartásában még csak a jóhiszemű felületesség és tudatlanság sem engedhető meg, nem hogy a bajok különféle okainak szándékolt összezavarása, az olcsó demagógia és a populista uszítás. Higgadt elemzésre volna szükség.”
(Kornai [1998a] 36. o.)
Muraközy László, Debreceni Egyetem Közgazdaságtudományi Kar, http://mek.niif.hu/05500/05594/05594.pdf
"Azon gondolkozzál, hogy ha eddigi gazdáink (Fidesz is) maradnak hatalmon, akkor azt a néhány millió Ft-ot, amit mindenkinek ki kell izzadnia te hogy teremted elő, mert a jelenlegi adósságállomány kamata több mint amennyi a jövedelemadóból befolyik."
Ha olyan gazdaságpolitikát folytatnak, amit a legutóbbi ciklusukban, nem kell attól tartni, hogy bármilyen adósságállomány-ledolgozás lesz. Érdemes pl. odakukkantani az államháztartás egyenle grafikonomra még a legelején. (1998-2002) (Pont a fordítottja, mint a Gyurcsány-Bajnai kormányé. A 2002-2006 kormány látszik, hogy nem csinált semmit. És utána kellett 4 év, hogy helyrehozzák azt, amit az fidesz elbarmolt, mármint a meg nem érdemelt életszínvonalat. De vegyétek úgy, hogy ezt le sem írtam, mert sokkal összetettebb ez a dolog is, nem lehet mindent kiolvasni egyelen grafikonból, igaz, az államháztartási egyenleg elég jól tükrözi az összes kiadás és bevétel alakulását.)