"A tudomány képviselői eleve tagadnak egy csomó dolgot, ami az emberek hétköznapi hiedelmeiben, tapasztalataiban is benn van."
Ismétlem: "tapasztalatban". Várom a példákat...
"Bonyolult rendszereket akar 1-2 lényeges elemre leszűkíteni, majd azok vizsgálatából levonni alapvető következtetéseket."
Utoljára, mikor megmondák középsuliban, hogy E = Q/4πεr^2. Pont arról van szó, hogy egyéni kísérletek alapján indukív módon áltlánosítok, mely általánosítás falszifikálható, és folyamatosan keresem az ellenpéldákat, amíg nem találok egyet, és akkor módosítom az általánosított képletemet, hogy a kivételt is magába foglalja, de az előzőekne se mondjon ellent. Ezek az axiómák. Így pl. a fenti képlet így néz ki alapból , mint axióma: ∮EdA=1/ε∫ρdV. És ebből levezethető ponttöltésre a E = Q/4πεr^2, és levezethető hosszú egyenes vezetőre egy másik, A felületű lemezre egy harmadik, éd akár egy deformált krumplira is levezethetem a megfelelő képletet, hiszen ennyire áltlános az axióma. Bármilyen sztatikus elektromos teret felírhatok ezzel egy teljesen tetszőleges tárgy esetén, még relativisztikus körülmények között is! Vegyük a termodinamika törvényeit. Igazak egy pohár vízre, egy félvezetőre, a világűrben, sőt, az univerzumban bárhol és bármire, még a krumplira is. Ezek a törvények igazak élőre, élettelenre, picire, nagyra, hiszen a bonyolult univerzum ezen egyszerű törvényekből építkezik, és a fizikai törvények mindenhol és mindenkor igazak!
"A jelenlegi ismereteink márpedig kb ilyenek az emberről."
Volt szívátültetés, őssejtekkel klónoznak komplett szövetet, mesterséges végtagokat képesek működtetni elektródákkal, mesterségesen képesek szabályozni a szívritmust, patkányidegszövettel irányítanak repülőgép-szimulátort, szerintem ezek nem használhatatlan eszközök.