Informatika és tudomány

Hadviselés a világűrben

  • [NST]Cifu
    #951
    Mondjuk en szvsz orulnek, ha a "Hadviseles a vilagurben" valoban arrol szolna ami a topik cime, nem pedig a tema egy kiragadott szeleterol, amit a korabbi hozzaszolasokbol kell kivadaszni, hogy mi is az. Igy eleg nehez barkinek is bekapcsolodni a temaba.


    Senki sem mondta, hogy a téma egy kiragadott szeletéről szól a topic. Arról szól, ami a címe, az űrhadviselés megvitatása reális megközelítésben.

    Az helyzettol fugg. Latom te minden penzt a felderitesbe tolnal, de egy valodi ellenfel a helyzet fuggvenyeben egyaltalan nem biztos, hogy igy dont.


    Egyáltalán nem oda tolnám, mindössze roppant fontosnak tartom. Ha belegondolsz, ez a mai viszonylatban sincs másképpen, nem véletlenül áldoznak a nagyhatalmak annyi erőforrást a különféle felderítési módszerekbe (kezdve a hagyományos humán kémkedéstől egészen a Föld körül keringő műholdakig).

    A hajtomu energiajat pedig nem kell teljesen elrejteni, csak a megfigyelo iranyaba. Igy mukodnek ma is a lopakodo technologiak. Ezzel parhuzamosan pedig a zavarasrol, mint lehetosegrol meg senki sem beszelt.
    Tul sok tenyezos jatek ez ahhoz, hogy kijelentsd hogy csakis egy dolog lehet az igazsag.


    Akadnak lehetőségek, de a kard és a pajzs adott, márpedig a világűrben elég nehéz a lopakodás, mégpedig a termodinamika törvényei miatt. Energiát termelsz, az hőtermeléssel jár, amitől meg kell szabadulnod. Itt nem csak a hajtóműről van szó...

    Azután ott van a kommunikáció problémája, hiszen ha az űrhajó használja a rádióját, akkor azt el lehet csípni SIGINT (SIGnal INTelligence, leegyszerűsítve rádiótechnológiai kémkedés) műholdakkal.

    Továbbra is javaslom, hogy olvasd át a már többször linkelt oldalát az Atomic Rocket-nek. ;)