#728Az, hogy mennyi hőt, mennyi ideig tudunk tárolni már csak technikai részletkérdés. A "túl hosszú idő" kifejezés egy még nem is létező technológiával kapcsolatban értelmezhetetlen, mert csak az adott technológia és harci helyzet ismeretében van értelme. Addigra lehet kitalálnak a viasznál hatékonyabb hőtárolási módszert is:)
Na látod ezért van ott fent a topic fejlécében a "realitás" szó. Egy "nem létező technológia" pro és kontra létezhet, tehát akkor én meg jöhetnék azzal, hogy addigra meg lesz olyan infravörös érzékelő, amely még a háttérsugárzás hőjétől század celsius fokos eltérést is észreveszi egy milliomod szögmásodperc felbontással. Akkor pedig teljesen felesleges a hőtárolással vesződni...
Vagy pedig optikai tartományban ugyanez, és ez esetben a hőtárolás nem oszt, nem szoroz.
Az álcázáshoz elég annyi, hogy egy darab sziklának látszódjunk. És épp előbb linkeltétek be a sziklából épített ürhajókat. Energialeadás nem kell, max annyi ami a létfentartáshoz kell, nem feltétlenül kell "manőverező űrhajónak" lennie.
A létfenntartás is több száz kW hőenergia kategóriaszint, függően a legénység méretétől. Azért az nem elhanyagolható, nézd meg a #715 hsz.-ben levezetett számokat. 5,2W is látható több, mint 500 millió km-ről...
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#728