-
#447
Tényleg kezdesz idegesítő lenni. Nem kicsit, nagyon...
Már most képes a vadász a sztratoszférába eljutni
A Sztatoszféra igen tág fogalom. 17 km-től 50km magaságig első blikkre.
Statikus magasságként olyan 17-18 km a mai vadászoknál a plafon, de ezt is szinte kvázi fegyvertelenül, max. két légiharc rakétával tudják, 2 Mach sebesség mellett. Ide viszont nem jön le semmiféle űrhajó, ami még vissza is megy...
17-18km magasról a fenti állapotban ballisztikus pályán elvben 25-30 km-ig elmehetnének lendületből a gépek - magassági világ rekordokat csinálnak így mint itt- de ezt nem normál felszereléssel teszik, mert a pilóta vészhelyzet esetén, ha elhagyná a gépet 100%, hogy nem élné túl. Ugyanis nincs rajta hermetizált ruha és 17-18 km magasság felett olyan alacsony a nyomás, hogy a víz 37 fokon elforr. Az emberi test hány %-a víz? Eh... (Egyébként borzalmasan fájdalmas halálnem lehet.) Ez egyben azt is jelenti, hogy a pilótán űrruha sincs, a gép pilótafülkéje totálisan alkalmatlan az űrrepülésre.
(A rekordrepüléseket efelett amennyire tudom mindig speciális ruházatban csinálták. Bár a MiG-25 üzemi tartománya afelett van, ahol katapultálva a pilóta megfőne tudtommal mégsem visel a pilóta túlnyomásos öltözéket. Viszont soha nem is kattintottak 18 km felett. Egyszer pont a határ táján volt egy eset, a pilóta asszem 2.4 (?) Mach felett és 17500 méter magasan kattinott. Túlélte. Valszeg egyszerre volt a legnagyobb sebességű és legmagasabb kattintás.)
Vissza az eredeti témához. Egyik esetben sem fogja be semmi, ami újra felvinné a gépet önerőből, továbbá a légköri vadász majd összes rendszere tönkremenne, ha kivinnék az űrbe. Miért? Mert nem oda lett tervezve. Ha oda lenne, akkor idelent lenne egy fos, mert iszonyat plusz tömege lenne. Pl. totál más létfenntartás + űrbéli hajmű + hajtóanyaga. Ergo ez orbiális marhaság.
Mágneses horgonyt? Honnan? Jó, hogy nem egyből űrlift...
( Az is már működő mechanizmus, hogy a nagy gép utántölti a levegőben.)
Már bocsánat, de túrót... Ugyanis a tankergép nem vontatja azt, akit tankol... Ja és azt nem 18 km magasan vagy ballisztikus pályán teszik.
A Földön is nagyszerűen elrepül a kalasnyikov golyó 1,5 kilométerre úgy hogy meg is öl valakit. Kár hogy a házfalat nem találja el...
Az effektív lőtáv az, ahol célba tud találni valami.
Az pedig az űrben sem lesz ám több millió kilométer. :D
Áááááááááá, még mindig sötét maradtál... :(
Ott keződik, hogy lövedék és nem golyó. Az effektív lőtáv az elég sajátosan értelmezett rakéta és csöves tűzfegyverekre is. Mert pl. egy AK-47 effektív lőtávja a Missouri csatahajó ellen 0 méter. Lényegében hol ütné át?
Vadász kicsi, nehéz eltalálni, több g-s gyorsulással képes manőverezni, és közelről precíz csapásokkal elintézni csatahajó hajtóműveit.
Mivel? Hogyan? A fő hajtóművek mindig védhetőek úgy, hogy pontosan ez ellenkező irányba néznek. Tudod, űrben vagy. Delta V gyorsítás után úgy pöröghetsz a tengelyed körül, ahogy nem szégyelsz.
Te továbbra is mindet úgy írsz, mintha nem az űr vákuumában lennénk...
Nem igaz, hogy ennyire fejlődésképtelen vagy. Emlékeztetsz sok sok már kibannolt álregre...