delejork#435
Én tisztelem azt amit bebizonyítottak.
Azt bebizonyították, hogy részecskegyorsítóban nem lehet semmit fény felé gyorsítani. :)
Az általam felvázolt vadásznak pont az a lényege, hogy ha bolygómegszállásról, vagy védelemről van szó, légköri hadviselésre is alkalmas, és emellett képes arra, hogy az űrben is ténykedjen szükség esetén. Ha van egy már legyártott eszköz miért kéne újat gyártani, ha a régit is fel lehet használni?
Hiába indítanak el egy torpedót 10.000 km távolságból, ha ez effektív lőtávja pl 1000km, mert 2000km ről az elhárítórendszernek elég ideje lesz arra, hogy kisüsse a szenzorait. Igen, a vadász szenzorait is kisüthetné és akkor már nem lőne rakétákra, de az ember még mindig képes lehet visszatérni a bázisra.
"Mi az, hogy a nagy csatahajót eltalálja 3*, a kis vadászt meg egyszer sem? Milyen matematikai képlettel számoltad ezt ki, légyszíves oszd már meg velünk. "
Józan ész alapján. :D A torpedók előbb utóbb elfogynak,akkor maradnak az ágyúk. Az ellen lehet kitérni.
A rakéta ellen az a vadász előnye, hogy a célzórendszer sokkal könnyebben téveszti össze az elhárítótestet a vadásszal, mint a csatahajóval.
Természetesen a vadász nem hosszú, hanem rövidtávon jó.
Ha kifogynak a torpedók, és közelharcra kerül sor, akkor szintén bonyolult döntéseket kell hozni.
És mondom, a kibernetikai hadviselés fejlődésével lehet hogy a robotrepülő nagyon jó lesz, de megbízhatatlanabb, a Földön meg adva van a sok ember.
