#18
Mondjuk szerintem az energetika az, ahol a legnagyobb terelések vannak, és a tudomány mindig is annak az érdekeit fogja hangoztatni, akik látványosabb, több pénzt megmozgató projektet tudnak letenni az asztalra, mert hogy abból neki is több jut.
A jelenlegi energetikai lehetőségeinket lehet, hogy megismerjük ebből az előadásból, de a döntést a gazdasági érdekek szerint hozzák meg majd. Ráadásul a pillanatnyi érdekek, konkrétan, hogy kinek mennyi kerül a zsebébe.
Persze ettől még lehet, és bizonyos szempontból érdemes is ezzel foglalkozni, megnézni egy ilyen előadást.
"A másik része pedig az emberek hiszékenységét célzó haszonszerzési formák azon része, ami tudományosnak tűnő köntössel próbálja elhitetni a emberekkel, hogy azok tudomány által bizonyosságot nyert eszközök. Az ember hisz a tudósoknak, mert okosak, és a tudományban, mert nem szokott csődöt mondani..."
Ja pl. a tojás, meg a só ártalmas, az alkohol is minden mennyiségben, a tej viszont minden mennyiségben jó, a béta-karotin nagyon hatékony a rák ellen, mint antioxidáns, de mellesleg ha szedése mellett cigizel, nagyobb valószínűséggel kapsz tüdőrákot, mintha nem szednéd, a Világegyetem tágulása is lassul, illetve nem is, mert gyorsul, a biodízel és az elektromos/hidrogénes kocsik környezet barátok, illetve épp ellenkezőleg, a műanyag palackos kiszerelés a környezet-barátabb, illetve nem is, mert az üveges, vagy az alumínium dobozos, és a Föld klímája az emberi tevékenység hatására melegszik, mellesleg 10 ezer éve, mióta véget ért a jégkorszak, ugyan ezt teszi.
Egyrészt valójában talán nincsenek is könnyen tálalható, abszolút érvényes tudományos eredmények, de épp ezért könnyű "nem csődöt mondani", ha mindig elő tudok olyan kicsit leegyszerűsített "tudományos" elméletet rántani a kalapból, ami az éppen aktuális - mások által kialakított - véleményemet igazolja.
Ezek akkor is csak só műsorok, a tudománynak meg van a saját helye, sem ők, sem az emberek talán nincsenek rászorulva erre.
Ha valamilyen cég törvénybe ütközően, a vásárlókat is megtévesztve forgalmaz bizonyos termékeket, azt a hatóság, tudományos háttérrel rendelkező szakértők véleménye alapján majd bezárja, ennyi. Ha nem teszi, akkor rosszul végzi a feladatát és át kell alakítani.
Amikor rendetlenség, zsibvásár van az országban ilyen szempontból is, akkor azon nem segít, hogy majd mi is jól bekiabálunk.
Attól még, hogy Vágópista pl. okosabb mint a Balázs, még mindig egy médiageci, és nem lesz tudományos szintű műsor a vetélkedője. Pláne hogy ő pl pont természettudományból olyan sötét mint a Marianna-árok feneke, mint nagy szkeptikus!
LOL
"Olvasd az idézetet az aláírásomban R. P. Feynmantól!"
∮Bdl ≡ μ∑'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t?
Okos! De hogy jön ez most ide?
#18
