toto66#286
Nem, nem!
Lehet kamuzni minden félét. Ha ellentmondás van akkor van, ha nincs akkor nincs.
Azzal hogy Ede bácsi megmondta, megmondta Newton bácsi is. Na és?
Ha nem tudod a választ a kérdésemre akkor épp úgy nem tudod akárhogy hivatkozol bárkire. Mert a kérdés az, a sebesség növekedésével lassul az idő vagy sem?
Márpedig ha lassul akkor létezik paradoxon, ha nem akkor meg miről beszél Ede bácsi?
"a két idö önmagában ugyanugy telik, és a másikhoz nem lehet hasonlitani."
Ez mellébeszélés, ha valamit nem lehet összehasonlítani, akkor az eltérésükről értelmetlen beszélni, tehát arról hogy a sebesség növekedésével lesz-e eltérés az időben akkor nem vetődhet fel.
Persze rövid válasz kellene, mert abba bele lehet kötni. Nincs.
Azért mert nincs, mert nincs, nem azért mert abba belelehet kötni!
Egyébként a sebesség befolyásolja az időmérő eszköz működését, ha az időmérő eljárásnak van olyan térbeli összetevője amelyre hatással van az elmozdulás.
Ha a fény, vagy atom elektromágneses hullám, amelynek van térbeli kiterjedése, és a hullámtulajdonság változik a sebességgel akkor az időmérést befolyásolja, ha ezekkel mérünk.
Ha egy hagyományos 2 vekkerrel, meg egy 2 atomórával mérnéd az időt 20 évig azon az űrhajón ami a fénysebességgel mozog meg a Földön, a két óra között jelentős eltérést tapasztalnál, de más eltérés az atom és mást a vekkerek között, mert más az az összetevő amelyre a sebesség hat.
Ebből az a következtetés, hogy nem az idő lassul, hanem hibásan mérjük (definiáljuk).
A fénysebesség pedig itt kapcsolódik ehhez a témához.
Gondolkodj el rajta!