• Molnibalage
    #65
    Nem kötözködés, csak láthatólag nem vagy birtokában minden szükséges tudásnak az ítéletalkotáshoz.

    10-15 métere közeledő légi céllal szemben a világon nincs olyan légvédelem, ami eredményesen működhetne olyan asztallap simaságú terepen, mint Irak nagy része. Erre találták ki az AWACS rendszerekt. Az újabb légtérfelderítő radarok látnak földháttérben is, de ilyan akkor Iraknak nem volt.

    Az SR-71-gyel politikai okokból nem tették meg. Műszaki hiba esetén a SZU területére hullott SR-71 nem lett volna túl vonzó PR és diplomáciai húzás. A 80-as évektől kezdve ez amúgy sem lett volna opció. Az Sz-300 rendszer későbbi szériái már fenyegetést jelenthettek volna és a MiG-31 is esetlegsen.

    A felderítő holdak (?) képességnövekedése miatt (?) - vagy nem - vonták ki az SR-71-et. Ergo nem feltétlen volt szükség rá már egyes célokhoz. Az időérzékeny célok felderítéséhez az SR-71 az optimálisabb, de felderítési zónája erősen korlátozzott egy műholdhoz képest. Viszont az időablaka teljesen nyitott egy műholdhoz képest. A felbontás a kérdőjeles.