djhambi#218
"Mi lenne, ha a könyveire úgy tekintenél, mint a tudományra? Fejlődik."
"Persze őt ezért rögtön megkövezték, ellentétben a tudósok ezreivel, akik persze sose tévedtek."
Tudod, nem kell ismernem Daniken összes kövét ahhoz, hogy kompetens hozzászóló legyek a témában, mert ismerek valamit, ami sokkal többet ér a bebiflázandó kitalációknál. Ismerem, hogy épül fel a természettudomány, és van józan eszem, logikám. Viszont ezen két kieelt hozzászólásodból iderül, hogy te csak Daniken szavait köpöd vissza, de sosem tettél fel a témával kapcsolatban értelmes kédéseket, csak egyszerűen elhitted, mit olavstál. (Mint Einsteint káromló áltudományos könyvek, vagy mint az Egely-bookok.)
Oly sokszor fejtettem etz már ki, őszintén szólva unom kicsit. A természettudomány materialista, pozitiista. Ez azt jelenti, hogy van egy szűrő, amin csak azt engedi át, ami léteik, kísérlettel bebizonyítható, hogy a világ étnyleg olyan, amilyennek hisszük, és csak olyan dolgot ír le, ami mérhető. A science szerint a vigá megismerhető, és ezért folyamatosan bővíti a modelljét, de csak akkor, ha a dolog, mivel bővítem, tapasztalatokkal, kísérletekkel, mérésekkel alá van támasztva. Ily módon lehetetlen, hogy a modellbe olyan dolog csöppenjen be, ami nem felel meg a valóságnak, vagyis ami nem igaz. A fizikakönyveket nem átírják pár évszázadonta, hanem kibővítik. Tehát a természettudomáynak feltétel nékül lehet hinni. Minden, ami a természettudományos modellen kívül van, az ellenőrizhetetlen, ezáltal képzelgés, hit.
Azzal, hogy sok áltudomáynos szenzációhajhász él és visszaél a szólásszabadsággal, tehát azzal adja el a könyveit, hogy ellenőrizetlen információkat közöl tényként, és megpróbálja még tudomáynosan meg is magyarázni, azok az emberek, akik nem rendelkeznek logikus gondolkodással, vagy elegendő természetudományos ismerettel, kihasználhatóvá és kihasználttá válik. Ez a civilizációnkba lassan beleolvadó métely. És akkor jönnek a hívők, akik (mint a hittérítők) szentül hiszik, hogy amit oda leírtak, az úgy van, és teleírják a tudományos fórumokat a beidomított képzelgéseikkel, és nem lehet harcolni ez ellen a butulás ellen.
A kódexek idejében egy állatot le kellett vágni egy laphoz. Akkor csak olyan információk kerültek megörökíésre, melyekben biztoak voltak, és méltónak tartották a mgőrzésre. Manapság bárki bármit leírahat szövegszerkesztőbe, kiadhatja, senki se fogja ellenőrizni, hogy mennyire nagy halandzsa, vagy tudatos átverés. Azzal, hogy Daniken kialakította az UFO kultuszát, biztosította magának 40 évre a megélhetést.
És hogy gndolkozzunk kicsit az ő fejével. Milyen véletlen, hogy két rejtélyt kapcsolt össze. Amerika UFO lázban égett a 40-es évek óta, nem volt ötlet hogy hogy építették a piramisokat, és sokan foglalkoztak ezzel a huszdik században, és olyn misztikusnak tűnt az egyiptomi kultúra, felcsigázza az ember fantáziáját. Ő csak összekapcsolta a kettőt, pár "bizonyítékot" belemagyarázott, és ebből él a hetvenes évek óta. Persze, a kitalációja annyira megihlette az embereket, hogy mozifilmeket, 10 évados sorozatot, + 5 évados sorozatot, és még egy harmadikat is készítettek belőle. Daniken műve a fantaztikum és a szórakoztatóipar (mint Dan Brown és a Da Vinci kód), csak aki nem szkeptikusan vizsgálja a világot, könnyen hamis illúzióba kergeti magát.