szivar#371
Te kevered az egészséges nacionalizmust az idiotizmussal - nálunk többnyire ez utóbbi a divat.
A középkori paraszt viszonylag jó életfeltételekkel rendelkezett a mai parasztokhoz képest. Éhen-szomjan nem halt, a fagyhalál meg izé. Hacsak nem volt évekig tartó aszály, akkor nem volt semmi gond sem, egészen addig a pillanatig, mígnem bizonyos emberek nem törekedtek hatalomra. Például a Fugger famelía. Minden kisebb-nagyobb falu önellátó volt javarészt, s pénz nélkül akár évekig is képes volt eléldegélni bármelyik szerencsétlen jobbágy. Igaz, nem is volt nekik otthon TV, PC, fürdőszoba, 200m^2 alapterületű medence, satöbbi. Viszont nem is kellett nekik megszakadni a munkába. De ehelyett javaslom utána nézni az arany középkornak. Ahol szinte mindenki oda mehetett, ahova csak akart - de többnyire nem akart.
A mai 'hungarista' meg csak azt látja, hogy a főnöke egész nap a faszát veri, adót csal, kijátssza a törvényeket, nyaralgat - évi ötször. Aztán a főnökének a főnöke is, a főnöke haverjai is, s így tovább az offshore cégek királyáig - aki éppen miniszerelnök. A mai paraszt meg azt látja, hogy nem képes eladni azt amit megtermel, mert azok kik megvennék, azok szépen kartelleznek és lefelé nyomják az árakat, majd extra haszonnal továbbadnak rajt', s a profit meg vélhetően kivándorol az országból. A mai paraszt nem önmagáért és a családjáért gürcöl, hanem vagy ötven ember helyett dolgozik. A mai paraszt azon csodálkozik, hogy miért nem tudja eladni a tejet hatvan forintért, miközben az 'olcsó' szlovák tej százhatvan (de hát ebből előtte lejön a tejszín, a tejföl, a maradékot meg felvizezik és izé). Egy mai ember azon csodálkozik, hogy miért nincsen Magyarországon elégséges munkahely. Miközben veszi a szlovák tejet, a görög almát, a spanyol izét, a francia cukrot és a teszkós kenyeret. A kínai cipőről, farmerről nem is beszélve. A mai ember csodálkozik azon, hogy miért nem lehet lassan megfürödni sem a Dunában, miért áll a szemét a város körül dombokba. A mai paraszt képtelen valamit is tenni ezek ellen a dolgok ellen, mert egyszerűen nem teheti - többnyire tiltja törvény. De mehet tüntetni, majd megunja és hazamegy.
A nacionalizmusra akkor is szükség van. Nem az idegengyűlöletre, hanem a nacionalizmusra. A kettő nem keverendő össze. Mert ha a nemzet nem fog össze, akkor előfordulhat hogy Európa éléskamrájában éhen halnak az emberek - hasonlóan Argentínához. Az hogy magyar terméket akar valaki venni, az becsülendő. De hogy minden esetben azt akar venni, az meg baromság, mert én például magyar gyártmányú processzort, meg banánt nem láttam. :] (bár emlékeim szerint a nyolcvanas években a VLSI üzem is épült - de rejtélyes módon leégett az átadása előtti napokban)
S érdekes módon mindenki a francia és holland sajtokkal példálózik, ahelyt hogy a kristálycukorral tenné ezt. Vagy a gabonával. Vagy az ivóvízzel. Vagy bármivel, mit a magyar paraszt olcsóbban és esetleg jobb minőségben tudna megtermelni, mint az únijós kollegái - ámde a támogatási rendszer miatt versenyképtelen lesz. Érdemes utánanézni annak az érdekes kvótarendszernek, amit az EU alkotott.
Logikusan átgondolva az a magyar, aki önmagáért, a családjáért és a Magyar nemzetért serénykedik. Beszélhet akár kínaiul is, meg lehet olyan fekete mint a boksz. Szerintem. De a jelenlegi politikai vezetés csak magyarul beszél, a MNB vezetőségével karöltve. S a jelenlegi magyar vezetésnek és a szép eszméinek köszönhetően (amik megjegyzem egészen jól elterjedtek a fiatalok között) megosztódott az egész társadalom, ahelyett hogy összefogott volna. Így alakulhatott ki a cigány-gádzsó ellentét, a kommunista-náci ellentét, a liberalista-nacionalista ellentét. Mindazok ellenére, hogy ezeknek az embereknek az érdekei 99 százalékban megegyeznek.
A valóságon semmiféle idézet, vagy holt költő szavai nem képesek változtatni, csak a tettek. Az eszmék meg bekavarnak de rettent mód, s sohasem hozott jobb világot ha csak az eszméket követték az emberek.