Magyarok. Kik is vagyunk valójában.
-
TDantes #208 1: A nép választotta? Most komolyan? A nép? A jobbágyok is? És mindet megválasztották? És mindenben követték?
Juj, erre nincsenek szavak. Jó nézzük. Szóval mindenben követték mi? Aha. Akkor az hogy lehet, hogy a nagy és igazságos Mátyás ellen akit egyhangúlag az egész nép választott meg királynak, na szóval az hogy lehet ,hogy többször is ellene szövetkeztek, a magyar urak? Akkor mégse követték mindenben. De említhetnék még sok más magyar királyt akit bizony nem követtek ám mindenben, sőt harcoltak, lázadoztak ellene, szembefordultak vele.
Aztán egyhangúlag. Soha semmi a magyar történelem folyamán, nem volt egyhangú ebben az országban, legfeljebb az, hogy a magyarok egyhangúlag acsarkodnak egymásra. Mátyás esetében is, bizony sok nemes volt Mátyás meg a Hunyadi-párt ellen. Más királyoknál is így volt, hogy a nemesek több pártra szakadtak, és sokszor fordult elő ,hogy a nemesek a saját király jelöltjüket támogatták a nemesek másik jelöltjével szemben. Akkor, hol is volt ez az egyhangúság? Sehol. Nem volt egyhangú király választás.
A nép. Az istenadta nép, ami királyt választ. Nos, akkoriban nem volt ám népszavazás. Továbbá, a népet senki sem kérdezte meg. Senki. A nép , vagyis a nép 90 % az jobbágy volt aki a földet túrta. Őket senki sem kérdezte meg.
Noé. Nos ő meg nem létezett. Ez csak egy bibliai történet semmi több. Mátyás ezt csak kitalálta. Azt is mondta, hogy az ősei római patríciusok. De ez sem igaz.