Hullám-részecske kettőség
-
Rotcsa #129 A kérdés megfogalmazását be kell valljam, nem saját tudás eredményezte, hanem már leírva volt a Balogh Béla: A Végső Valóság c. könyvében.
Cáfolja az evlúciót is.
Szerinte is az utóbbi esetreől van szó, márminthogy az anyag önnmagában nem létezik.
Egy pár érv, amint mond:
1. Ha az elektront nem mozgatja semmi, az ellent mond az örökmozgóval kapcsolatos elméletnek, miszerint ilyen nincs. Ha meg nincs meg, ami mozgatja, akkor meg kéne tudnunk állítani. De nem tudjuk. :)
2. Annak az esélye, hogy élettelen anyagból kialakuljon az egysejtű annyi, mintha szétszórnánk szerte vikágban egy 747-es utassz. repülőgép alkatrészeit és azt egy tornádó összerakná működő járművé.
3. Ha a gondolatokaz az agy hozza létre, akkor annak elektromágneses sugárzásban kellene megjelenie, mivelhogy az anyagi agy nem képes mást létrehozni, csak amiből áll.(mi is azt esszük, isszuk stb, ami a környezetünkben megtalálható) De a gondolatokat nem tudjuk ezen tartományon mérni, mert akkor nem lenne szükség sem kínvallatésra, sem hazugságvizsgálóra, sem igazságszérumra, ect. Csak simán visszakódolnák az elektromágneses jeleket képpé, hanggá és voila, már látnánk is a gondolatot.
Lényegében az egész univerzumot egy gondolati építménnek tartja és azt írja, hogy a gondolat frekvenciáját a kozmikus sugárzáson túli tartományban kell keresnünk, valamint azt, hogy a gondolat ereje uralkodni képes az anyagon. Léteznek szerinte világok(szférák) "oktávokkal" feljebb a mi anyagi világunk rezgésszámának tartományán túl.
Szóval az agyunk nem képes a fentiekből kifolyólag gondolkodni, mert a gondolatokat nem az hozza létre. Bizonyításképpen a szovjet tudósok kísérleteit említi, ahol a az adó és a vevő között 1700 km és ólomba zárt vevők voltak az alanyok, a telepatikus ksísérlet mégis végbement.