kvp#536
"Pedig mint Nemere most beperelhetném Cameront, hogy lenyúlta az ötletemet az egy organizmusként létező erdővel!"
A gaia elmelet (azaz hogy egy bolygo valojaban egy organizmus) mar tobb mint fel evszazados, meg valamikor a hippik idejeben valt nepszeruve. A filmben nem volt uj otlet, de osszeszedett szinte minden otletet ami az elmult 50 evben felbukkant.
A film viszont tenyleg nagyon rovid. Megcsinalhattak volna rendesen 3 helyett 9 orasra (akar 3 reszesre is), es a maradek idoben egyreszt az emberek technologiajabol lehetett volna tobbet mutatni, masreszt a helyiek kulturajarol sokkal tobbet kellett volna elmeselni, ez szvsz. sokkal erdekesebb lett volna mint meg par perc akciojelenet. (a neten keringo eredeti tortenet jobban ki volt dolgozva)
A srac egyebkent nem volt alapbol kivaltasztott, csak ahogy elhangzik, a tudosokat nem lehetett tanitani, mert mar tul muvelten erkeznek a bolygora. (a filmben: teli korsoba nem lehet tolteni) A bolygo tudatanak csak ez tunt fel. Feltuno, hogy a film nagyreszeben a tudosok csak vizsgaljak a bolygot, de nem tunik fel nekik egy magasabb szintu osszefugges sem. Pedig az avatarok iranyitorendszere valami hasonlo technologiat hasznal adatatvitelre, mert a radioval sok helyen gond van. A tortenet miatt viszont fontos, hogy az emberek nem nagyon hasznalnak taviranyitasu robotokat (csak a banyagepek mennek taviranyitassal), mivel ha robotok lennenek, akkor nem igazan lehetne eloleny-eloleny kozotti harcot bemutatni. Ez kb. olyan mint irak, ahol mehetnenek a jarorok robotokkal is, de olcsobb par ember egy jarmuvel. A tortenet egyebkent nagyon mai, inkabb szol a mostani tarsadalmi helyzetrol, a mostani es korabbi haborukrol, de egy emberi oldalrol egy teljesen lehetseges (sok helyen cyberpunknak hivott) scifi vilagot mutat meg. A helyiek es az emberek harca pedig valojaban a mi civilizalt tarsadalmunk es a Fold ellentetet mutatja. A kulonbseg annyi, hogy ugy nez ki, hogy a Foldnek mar nem maradt sok eselye.
Minsegben pedig a digitalis 3d sokkal jobb mint az imax 3d, mivel digitalis vetitesnel nem remeg a film, tehat jobb a melysegelesseg es a projectorok fenyereje jobban kalibralhato. (Arrol nem beszelve, hogy a projektoros termekben altalaban nagyobb es kenyelmesebb szekek vannak es az eltero geometria miatt jobb a ralatas a kepre, tehat jobban be lehet latni a teljes vasznat.)
ps: Nincs meg valakinek tisztan tudomanyos vizsgalat celjara a 3d-s digitalis kopia? (720p-s is jo, csak side by side 3d legyen) Letesztelnek vele egy hazi keszitesu regi prizmas 3d rendszert. (meg a diplomamunkamhoz csinaltam egy roboton levo szetereokamera rendszer kepeinek ellenorzesere)