#334
Jogos, mert azért tudtommal nem úgy kezdődik a cikk, hogy akinek teccet az egy fax, aki tudta élvezni az meg egy .
Arról sajna nem tehet senki, hogy van aki magára veszi, így értelmezi a leírtakat.
Nincs tökéletes műalkotás, egy kritikusnak nem az dolga, hogy magasztalja a művet, még kevésbé, hogy a nézőről, fogyasztóról véleményt alkosson, hanem talán, hogy elhelyezze azt valahogy a többi alkotás között.
Amit leírt a cikk, hogy hibák vannak a film sztorijával, azt úgy tűnik senki nem vitatja! Akkor meg hol a baj???
Talán ott, hogy amikor azt mondja a cikk írója, hogy ejnyebejnye, hát egy vásáros bóvlit adnak el nekünk hihetetlenül szép csomagolásban, és akkor a fogyasztó nem azt mondja, hogy hát ezt nem is gondoltam, de végül is nem baj, mert ennyit bőven megért. Hanem elküldi a HF-ra azt, aki ilyet mer állítani, mert ne mondja már senki róla, hogy ő egy hűlye, mert ő igen is tudja, hogy mi a kóser és mi nem az!
Szal ki reagálja túl a dolgokat, ki arczoskodik?
#334
.