pont ezt mondom: az első példámban az angol nyelvű Windows XP-t hoztam fel. A Magyar Köztársaság hivatalos nyelve : a magyar... innentől kezdve semmit nem ér az angol nyelvű EULA, van még egy fogyasztóvédelmi törvény is a termékek használati utasításának feltüntetéséről és annak nyelezetéről is HA JÓL TUDOM, de erősen gyanítom, hogy jól sejtem...
Tudom ez szőrszálhasogatás, de hát ti kezdtétek...
Egy alkotmányos alaptörvény pedig jóval magasabbrendű , mint egy ilyen kis jogszabáyocska...
A második példa pedig az hogy a legtöbb kalóz XP az tkp. az EULA nélkül települ fel, és ha ezt bízonyítani tudom a bíróságon (márpedig mitől ne tudnám?), azzal az ártatlanságomat is bizonítom, hiszen licensz nélkül nincsen szerződés sem.
Az pedig hogy én nem tudom, hogy a Windows illegális/fizetős/kötelező/hozzátartozik az alapműveltséghez/vizsgaanyag stb.. sehol nincs törvénybe foglalva ergo csak nekem, Kaló Zoltánnak lehet a bíróságon igaza.
