Wheeler–Feynman elnyelési elmélet. Igaz vagy hamis?
  • miqrobi
    #72
    "Ha nincs belépési pontja a körnek, a dominók csak állnak. "

    A téridő ábrán események halmazát szokás ábrázolni. Most a kör minden egyes pontja egy dőlő dominót jelöl. Ennek fényében a mondókád első része teljesen értelmetlen.
    Az esemény azt jelenti, hogy megtörtént abban a pillanatban, ahova fel van rajzolva.


    "Ez a részecske-hullám kettősség a kvantum mechanikában."

    Nem részecske mem "hullám" állapotban van, vagy "részecske" állapotban. Ez teljes félreértése a QM-nak. Vegyük például ezt:
    http://hu.wikipedia.org/wiki/Neutr%C3%ADn%C3%B3oszcill%C3%A1ci%C3%B3
    A neutrinó olyan kevert állapotban, ahol az elektron és a müon neutrínó folytonosan átalakul egymásba. Ennek van egy hullámfüggvénye.
    Ez nem azt jelenti, hogy a neutrínó egy hullám. Leírható ez az átalakulás egy komplex hullámmal.
    A neutrinó "állapota" lehet elektron-neutrínó, müon-neutrinó vagy tau-neutrínó.
    Nincs olyan, hogy hullám-neutrinó.