Wheeler–Feynman elnyelési elmélet. Igaz vagy hamis?
-
Fbn Lx #59 És ha a dominó eldőlésének nem az oka volt, hogy egy másik dominó meglökte, hanem a dominó létezése időtől és tértől függetlenül magában foglalja azt az eseményt, hogy őt feldönti egy másik, ezáltal a másik által való meglökés ennek a szükségesen bekövetkező eseménynek az okozatává válik, ahelyett, hogy az oka lenne? Nem csak a szemlélet módjának kérdése ez? Ha az ember lineárisan, az időben adott irányban az adott eseménytérben előre haladva logikai kapcsolatokat fedez fel, és eképpen visszafelé haladva a dolgok inverzét észlelhetjük, a megszokott ok-okozati gondolkodás nem csupán megszokás, ahogyan a világot látni tanultuk, avagy az illúzió szükséges terméke, és minden esemény ok és okozat nélkül létezhet, ha nem figyeljük meg azt?