Informatika és tudomány

Szigorítani vagy enyhíteni kell a fegyvertartási engedély megszerzését?
  • [NST]Cifu
    #22
    Minden szabályozást ki lehet játszani. A gáz és riasztó fegyverekkel is simán lehet halált okozni, ha hozzászoritják a célpont testéhez, fejéhez, és úgy sütik el. Márpedig a gáz és riasztó fegyverekre nincs korlátozás, bárki megveheti, otthon tarthatja - utcán való viselésnél viszont ha jól rémlik, itt is engedély kell (ebben most nem vagyok 100%-ig biztos, de ez rémlik).

    Ott vannak még a gumilövedékes fegyverek is, szintén engedélymentesek, szintén csúnya sebeket okozhatnak.

    Az íjjakról, számszeríjjakról ne is beszéljük...

    Szóval a lőfegyverszabályozástól függetlenül már így is bőven lehetősége annak, aki gyilkolni akar. Az illegális lőfegyvereket már direkt nem is hozom fel...

    A szabályozás ennél szigorúbb épelméjű módon nem lehet. A teljes tiltás már csak azokat súlytaná, akik amúgy is betartják a szabályokat. Az, hogy pár évente előfordul, hogy egy magából kikelt vadász elsüti a fegyverét, már kényszerűen, de belefér eset - nincs 100%-os biztonság. Ölni pedig egy kapanyéllel is lehet...

    A fegyverszabályozás szigorítása vagy enyhítése mellett van pro és kontra érv. Személy szerint ennél szigorúbbra nem érdemes a törvényt írni, a betartatása más kérdés. Én is olvasok a neten érdekes dolgokat, sőt, találkoztam olyannal, hogy egy amerikai magyar Franciaországból jött el Magyarországra egy Harley-Davinson motoron úgy, hogy az övében két nagy kaliberű, töltött pisztoly volt. A rendőrségnél bejelentkezett, ahol az első szívroham után jóhiszeműen hozzánk irányították, hogy jelentkezzen az egyesülethez, és sportfegyvernek minősítse a két pisztolyt (ez valamikor 2003 környékén volt, akkor még enyhébbek voltak a szabályok). Egyszer jött, hogy hát akkor jelentkezne, de hát micsoda marhaság ez a fegyvertörvény és a többi (mellesleg a két pisztoly nála volt akkor is...). Szerencsére nem hallottam róla később, a rendőröktől sem. Pár éve szigorítottak a sportfegyvereken, akkor jött be ez a két minősítő verseny, amiből az egyiket idegenben kell meglőni. Na akkor hirtelen sok "sportlövő" leadta az egyesületeknek, vagy olykor a rendőrségnek a fegyverét. Itt olyasmikre kell gondolni, mint a FÉG P9R, ami sportfegyvernek kb. annyira alkalmas, mint a Trabant versenyautónak.

    Az, hogy sok helyen visszatartó erő a bűnőzésnél az, hogy bárkinél lehet fegyver viszonylagos. Olyan morális hozzáállás kell, márpedig abban nem vagyok biztos, hogy nekünk jó lenne ez a fajta hozzáállásunk, sajnos én félek attól, hogy egy ilyen szabályozás után egyből mindenki lőfegyvert vásárolna, majd a részeg apu lőfegyverrel fenyegetné anyut, meg lövöldözéssel tennének pontot az olyan nézeteltérésekre, amit mostanság baseball ütökkel oldanak meg.

    Én is a mellett vagyok, hogy inkább a rendőrséget kellene minden szempontból (anyagilag, morálisan, jogilag és felszerelés terén) rendbe tenni, és rájuk bízni inkább a rend fenntartását.