• KillerBee
    #80
    Emlékszem, a napelemekkről folytatott eszmecserék során Molnibalage legkomolyabb kifogása a napelemek ellen - teljes joggal - azok igen alacsony energiasűrűsége volt. Na most akkor a napelemek 15-20%, a jövőben talán 25%-ra is felmenő hatásfokával szemben itt lennének az energianövények a maguk max. 4-5%-os hatásfokával, mert a trópusi növényeket a mi éghajlatunkon ne vegyük számításba. Ezt a 4-5%-ot mindjárt osszuk el hárommal, de nagyvonalú leszek, legyen csak kettő az osztó (EROEI=2, amit nálunk az energianövények nem érnek el), akkor 2-2.5%-nál tartunk .

    A megtermelt növényi olaj vagy ethanol elektromos áramtermelésre fordítandó hányadánál még rosszabb lesz a hatásfok, hiszen az előbb említett 2-2.5% hőenergia formájában jelenik meg, ami jó esetben kb. 50% hatásfokkal alakítható elektromos árammá, így az eredő hatásfok a napelem 20%-ával szemben lesz vagy 1-1.25%.

    Ezzel nem a napelemeket ajánlom, hanem az energianövények alkalmazásának abszurditását akarom érzékeltetni.