Komolytalan#22
Azért ez nem ilyen egyértelmű. Mondok egy példát energia termelésre:
- Vetsz kukoricát
- Learatod, megeteted a tehénnel
- A tehén jó nagyot szarik, belerakod egy tartályba
- A termelődött metánt felhasználod üzemanyagként
- A tehenet meg megeszed, hogy adjunk az élelmiszer termelésnek is.
Szóval az, hogy a mezőgazdaság energiát állítson elő nem alapvetően elcseszett ötlet. Más kérdés az, hogy ha egy nevjorki ügyvéd az összeharácsolt dollármillióiból fog hozzá megváltani a világot és közben hülyére keresni magát, akkor abból az lesz, hogy Brazíliában kiirtja a picsába az esőerdőket, ültet a helyére mondjuk cukornádat, és abból csinál ótóba való pálinkát. Az állammal meg jól megtámogattatja, hogy úgy tűnjön mintha k.rvára környezettudatos volna. A kutatás semmi másra nem mutat rá, mint hogy a nevjorki ügyvédeket jól pofán kell b.szni francia kulccsal ha környezettudatos energia termelésről kezdenek beszélni, majd meg kell erről kérdezni mondjuk egy gödöllői agrármérnököt, mert annak lehet több lövése van hozzá, és nem esőerdő irtással kezd a művelethez.