#27
Túl egyoldalúan látod a dolgokat. Pl. a divatcikkeknél nincs szükség a tartósságra, az csak fölösleges többletköltséget jelentene, ui. a divatcikk erkölcsi avulása hamarabb bekövetkezik, mint a fizikai. De nem is kell divatcikknek lennie, nemigen hordom a 3+ éve vásárolt ruháimat, max. csak azokat, amelyeket nagyon megkedveltem. Ezért nem izgat a tartósságuk sem.
Azt se gondold, hogy a magyar áru tartósabb, bár kivételek mindenhol lehetnek. A párom néhány éve vett magának néhány pár cipőt - néha rájön az ilyesmi, elteszi őket a szekrénybe és gyakran csak évek múlva kezdi el használni őket. Kivétel nélkül magyar gyártmányú cipők voltak és nem az olcsó fajtából. A múlt télen végre hordani akarta az egyiket, ám pár lépés után szétmállott a műanyag vagy gumi talpa. Végigpróbálta a többit, azokkal is ez történt.
Szóval ne tessék isteníteni a magyar termékeket, ritkán szolgálnak rá. Pár éve a míniummal (mérgező nehézfémtartalom!) dúsított echte magyar pirospaprika magyar cégek készítménye volt, de nemrég a mérgező növényvédőszerrel fertőzött külföldi paprikát is a magyar "gyártó" keverte hozzá a magyar termesztésű paprikához. Kissé régebbi történet az osztrákok országra szóló borhamisítási botránya, amikor is az osztrák gazdák glykollal tették selymesebbé a boraikat. A BSE sem Kínából jött Európába és a britek még akkor is bőszen exportálták a fertőzött marhahúst Kelet-Európába, amikor náluk már rég be volt tiltva a forgalmazása. Egyes magyar élelmiszer-áruházakban elterjedt a lejárt szavatosságú áruk átcímkézése, ezt sem a kínaiak hozták ide.
#23: Te magad is elismered, hogy ruháknál nem jellemző a kínaiakra a lopott áru forgalmazása. Más áruknál meg? Talán olvastál arról, hogy pár éve magyar számtech disztribútor cégek éveken át óriási mennyiségben forgalmaztak csempészett árukat, ez mennyivel jobb a lopott árunál?
Ne piszkáld a kínai árust, a magyar kereskedő is ott csal, ahol csak tud.
#27