94
  • Epikurosz
    #54
    Rá akartam kérdezni, mert nem voltam benne biztos, hogy '45-ről vagy '56-ról van-e szó, de a sejtésem bevált, megválaszoltad te a kérdést noszogatás nélkül is.
    Csendőr ide vagy oda, nem vagyok a lámpavasrahúzás híve, pláne akkor, ha egy kriptocionista méhecske kardoskodik mellette (->diverzió, szubverzió).
  • KillerBee
    #53
    Élemedett korodból eredő látási problémáid miatt talán nem vetted észre, hogy a képen csendőrök fogják a bácsit. Egyébként a Népbíróság ítélte halálra.
  • Epikurosz
    #52
    Egyébként, elég rossz bőrben vagy mostanában.
  • Epikurosz
    #51
    De az önbíráskodás nem járható út, annak ellenére, hogy én is szoktam megerszteni ilyen dühkitöréseket.
    A csőcselék legtöbbször ártatlanokat is felhúz a lámpavasra.
  • KillerBee
    #50
    A módszert valóban át kellene venni Kínától. Talán csak annyi eltéréssel, hogy nem tarkólövéssel (vagy újabban méreginjekcióval) kellene kivégezni a korrupt állami vezetőket és politikusokat, mert drága a lőszer és a vegyszer. A kötél természetes anyagból készül, környezetbarát és újra felhasználható, lámpavas meg van elég az országban:

  • Epikurosz
    #49
    Muszáj igazat adnom neked. :-)
  • qwas
    #48
    Voltak ám (mármint halálos áldozatok) és a két főkolompos is köztük volt. Lehet ha felénk is alkalmaznának ilyen retorziókat jobban elgondolkodnának egyesek, hogy ki mit csinál.
  • qwas
    #47
    Ne becsüld alá a kutyák inteligenciáját. Ha lenne szavazati joguk most nem itt tartana az ország :)
  • Epikurosz
    #46
    Hitvány ember van a magyar kereskedők között is - ez nem vitás. Őket, természetesen, büntetni kell azzal, hogy nem vásárolunk tőlük. De azért még marad sok tisztességes kereskedő és termelő.
  • KillerBee
    #45
    Igen, az eredeti (nem Lukullusz vagy egyéb "nemesítés") magyar szabadföldi paradicsom még(!) párját ritkítja. Az üvegháziak viszont...
  • Molnibalage
    #44
    A paradicsomos témát tudom egyedül megcáfolni. Az tényleg csak magyarból volt jó eddig. A többinek se íze se bűze. A többiben viszont csak süssük le szemünket. Mondjuk az állapotokról az odafent levők tehetnek, meg azok is akik összehozták, hogy 8 évig egy olyan banda kormányozza az országot, akikre egy üveg tejet sem bíznék...
  • KillerBee
    #43
    Mindegy, honnan hozták, magyar cégek keverték a magyar termékbe itt Magyarországon.

    "Az, hogy a magyar is csalhat, nem jelent felmentést a kínainak"

    Az, hogy a kínai is csalhat, nem jelent felmentést a magyarnak. Vágod?

    "Paradicsom, paprika, szőlő, krumpli, uborka - a külföldiekéhez képest utolérhetetlen minőségű."

    Ettél már magyar üvegházi paradicsomot vagy egyéb zöldséget, gyümölcsöt? Se íze, se bűze, viszont tele van jó magyar rovarirtóval és műtrágyával. Sokkal jobb náluk a szabadföldi spanyol paradicsom.

    A kínaiak (vagy korábban a lengyel piaci árusok) megjelenése áldás az országnak. Igen sok magyarnak tesznek elérhetővé olyan árukat és szolgáltatásokat, amelyeket egyébként magyar kereskedőtől vagy szolgáltatótól nem lennének képesek megfizetni.

    "Ezzel szemben a magyar kereskedő az állam szempontjából sokkal rendezettebb körülmények között létezik, tehát jobban is ellenőrizhető."

    Javíts ki, ha tévedek, de a Magyarországon működő kínai cégek és vállalkozók is a magyar államnak adóznak és magyar nyelven állítják ki a számláikat, adják be az adóbevallásukat stb.

    "gondolok itt a [...] követhetetlen tulajdonviszonyokra"

    A kínai cégek tulajdonviszonyai semmivel sem követhetetlenebbek, mint a magyarokéi, mivel rájuk is ugyanazok a törvények vonatkoznak. Avagy mond neked valamit az, hogy Mrs. István Kovács???

    "Ezzel szemben a magyar kereskedő az állam szempontjából sokkal rendezettebb körülmények között létezik, tehát jobban is ellenőrizhető."

    Mistral, Bluefish vagy a félévente más cég tulajdonában működő, majd újabb fél év elteltével óriási ÁFA-tartozást hátrahagyó Aqua - mond ez neked valamit? Vagy a magyar építőipari cégek átláthatatlan viszonyai, körbetartozásai.

    Neee, te jössz itt az ócska xenofób dumával. Legalább te ne dőlj be annak a terelő manipulációnak, hogy a kínai (vagy helyettesíts be bármely más etnikumot) tehet az ország gondjairól, nem pedig az országot kicsákmányoló finánctőke.
  • Epikurosz
    #42
    +1
  • ziipp
    #41
    A paprikabotránnyal kapcsolatban úgy emlékszem, hogy a Brazíliából hozták be. De ha már élelmiszerekről van szó: Kínában nem rég volt az a bébiétel botrány, ami sokkal rosszabb, mint az általad hozott keverések egyrészt azért, meg gyerekek egészségét veszélyezették, másrészt meg voltak halálos áldozatok is. És ez csak a jéghegy csúcsa, ami eljut ide hozzánk!

    A magyar termékek igenis jobbak. Magyar élelmiszerek egyértelműen. Paradicsom, paprika, szőlő, krumpli, uborka - a külföldiekéhez képest utolérhetetlen minőségű. Egyéb más termékekhez még nem nagyon volt szerencsém (ez a nagy baj), utóbb kéttollú kulcsos Elzett zárakhoz. Tökéletesen üzemeltek, bár nem rég kellett cserélni az egyiket - az okokat most nem részletezem -, akkor láttam meg, hogy Made in Hungary.

    "Ne piszkáld a kínai árust, a magyar kereskedő is ott csal, ahol csak tud."
    Ez a legrosszabb duma. Legalább mi ne vegyük át a politikusoktól! Szavazz a kevésbé szar szarra! Nem. A jóra kell törekedni. Az, hogy a magyar is csalhat, nem jelent felmentést a kínainak, és egyelőre még Magyarországnak hívják ezt a vidéket - de nem is ez a lényeg. A magyar kormány gyakorlatilag nem tud semmit az idehaza elő kínai etnikumról, csak becslésekbe bocsátkozik. A rendészeti szervek nehezebben lépnek fel ellenük, mert más, ismeretlen kultúra számukra - gondolok itt a más írásukra, neveikre, követhetetlen tulajdonviszonyokra, külvilágtól való elzárkózásukra stb. Ezzel szemben a magyar kereskedő az állam szempontjából sokkal rendezettebb körülmények között létezik, tehát jobban is ellenőrizhető.
  • Epikurosz
    #40
    Lassan az is lehetne a topik címe, hogy "A jövő az intelligens kutyáké". :-)
  • qwas
    #39
    Nekem is pont ez jutott az eszembe. Ilyen fejjel a csóka kapna olyat a szívlapáttal, hogy egy hétig keresné a fejét. :)
  • who am I 7
    #38
    Gondolod a "pici" "gyilkosméh"ért képes valaki fizetni?
  • Epikurosz
    #37
    Kisalma!
    Nekem nincs lábgombám, bár lehet, hogy ez téged meglep, sőt, ledöbbent és kiábrándít.
  • alma2
    #36
    Epikurosz, lehet, hogy gyermekkori szerelmed killerbee, netan a multheten dobott es azert vagy igy beragva ra, de ebbol a dedos alapari stilusbol kinohetnel mar, ha nem sikerul, maradsz olyan gyoker amilyennek szulettel. Igazabol nem is erdekes mi ennek a kivalto oka.
    Csak mint egy kivuallo, akit idegesit a bena frocsogesed, nem mellekesen egy 4 eves kislany leszajkaratezna barmikor, olyan szinten nyomod, ha egy "lanyhoz" kell hozzaszolnod. Ja es a labgombadat is kezeltesd, mert nem termeszetes amit irtal...
  • Daza500
    #35
    Én nem tudnám elviselni, ha egy ruhadarab dumálna hozzám...

    Miért is csodálkoznak ezek a technokrata csodabogarak, hogy visszanyúlok a retro dolgokhoz ?

    Hát persze, mert ezzel a sok 21. századi marhasággal NEM TUDOK MIT KEZDENI.

    Kicsit kezd túlságosan elkényelmesedni az ember...
  • KillerBee
    #34
    Hja, nálad az agyba építés műszaki okokból nem lenne megvalósítható.
  • Epikurosz
    #33
    Az agyadba kellene neked GPéSz, hogy tudj tájékozódni, és ne csinálj mérges mézet.
  • KillerBee
    #32
    Azért jókör jön, ha az embernél nincs kamera és a telefonnal tud felvételt készíteni. A minőség persze olyan, amilyen, de gyakran nem is lényeges.

    De a GPS szerintem igen hasznos - lenne, ha lenne a telefonomban.
  • KillerBee
    #31
    Téged a párommal össze kellene kötözni, annyira hasonlóak vagytok e téren. Ő is képes évekig hordani egy inget vagy nadrágot, sőt régebben többször megvett egyszerre 4-5 inget, nadrágot vagy cipőt ugyanabból a fajtából. Most a költözéskor találtunk egy dobozban 6 darab teljesen azonos fehér inget kibontatlanul, eredeti csomagolásban - már nem is emlékszik, milyen régen vette őket.

    De szerintem ez még mindig sokkal jobb, mint azok a divatmajom pasik, akik e téren semmiben nem különböznek a nőktől, sőt.

    Neki is szokott az anyja turkálóban kiváló minőségű ingeket és pólókat venni fillérekért, valóban sokkal jobbak, mint amiket nálunk a "rendes" üzletekben kapni.
  • Molnibalage
    #30
    Egyet kell hogy értsek. A telefonommal csak telefonálok és ébresztőóra. Passz. SMS-t is szökőévenként írok. Néha jól jön persze az, hogy lehet fotózni vele, no de állandóan? Lehet róla mp3-at hallgatni, na de mennyire eszi az aksit? Stb.
  • djhambi
    #29
    "A közeljövőben a mobiltelefonba integrálnak mindent és kész."

    Ezzel nem értek egyet, mert azért léteznek netbookok, mer a szövegszerkesztésre és internetezésre a mobil használhatatlan. De akinek van némi igénye fényképezésre is. mp3-at lejátszik, de arra sem tökéletesen alkalmas, különben a ma már nem gyártanának mp3 lejátszót. De a video lejátszás már megint hülyeség ilyen pici kijelzőn. Le a kalappal az előtt, aki kitalálta az okos teefont, szerintem ekkora baromsággal még senki se kaszált ennyit. Mindenre jó, csak aolyan szinten, hogy semmire. De telepakolják csicsával és a "gazdag és buta emberek" meg megveszik.
  • Molnibalage
    #28
    Velem pont fordítva van. Nagyon ritkán árulnak pont olyat, ami nekem tetszik. Vagy hülye fazonja van a cipőnek / ingnek / pólónak / nadrágnak / stb. vagy hupiliala hülye színe van stb. Én bizony hordtam inget 4-5 évig, nadrágot is ennyi ideig. A cipők viszont egyre silányabbak. Egyazon termékkörből régen 2-3 évet is kibírt a cipő. Most 1,5-et. Max... Vicc.

    Most is megvettem ugyanannak a cipőnek két színű verzióját, mert az egész West End kínálatából 1 azaz EGY cipő ami nekem úgy-ahogy megfelelt. Ez a mai "divat". Anyád...

    Nekem fura ízlésem van. Nálam az ing az általában egyszínű. A cipő is. Ne legyen rajta sok biszbasz, Z színben, se felirat se semmi.

    A polók anyaga egy vicc, de méregdrágák. Anyám turkálóban (!!) talál néha jó polót, az elvieg minőségi boltok polói szerintem vicckategóriásak.

    Nagyon kifordult világ ez...
  • KillerBee
    #27
    Túl egyoldalúan látod a dolgokat. Pl. a divatcikkeknél nincs szükség a tartósságra, az csak fölösleges többletköltséget jelentene, ui. a divatcikk erkölcsi avulása hamarabb bekövetkezik, mint a fizikai. De nem is kell divatcikknek lennie, nemigen hordom a 3+ éve vásárolt ruháimat, max. csak azokat, amelyeket nagyon megkedveltem. Ezért nem izgat a tartósságuk sem.

    Azt se gondold, hogy a magyar áru tartósabb, bár kivételek mindenhol lehetnek. A párom néhány éve vett magának néhány pár cipőt - néha rájön az ilyesmi, elteszi őket a szekrénybe és gyakran csak évek múlva kezdi el használni őket. Kivétel nélkül magyar gyártmányú cipők voltak és nem az olcsó fajtából. A múlt télen végre hordani akarta az egyiket, ám pár lépés után szétmállott a műanyag vagy gumi talpa. Végigpróbálta a többit, azokkal is ez történt.

    Szóval ne tessék isteníteni a magyar termékeket, ritkán szolgálnak rá. Pár éve a míniummal (mérgező nehézfémtartalom!) dúsított echte magyar pirospaprika magyar cégek készítménye volt, de nemrég a mérgező növényvédőszerrel fertőzött külföldi paprikát is a magyar "gyártó" keverte hozzá a magyar termesztésű paprikához. Kissé régebbi történet az osztrákok országra szóló borhamisítási botránya, amikor is az osztrák gazdák glykollal tették selymesebbé a boraikat. A BSE sem Kínából jött Európába és a britek még akkor is bőszen exportálták a fertőzött marhahúst Kelet-Európába, amikor náluk már rég be volt tiltva a forgalmazása. Egyes magyar élelmiszer-áruházakban elterjedt a lejárt szavatosságú áruk átcímkézése, ezt sem a kínaiak hozták ide.

    #23: Te magad is elismered, hogy ruháknál nem jellemző a kínaiakra a lopott áru forgalmazása. Más áruknál meg? Talán olvastál arról, hogy pár éve magyar számtech disztribútor cégek éveken át óriási mennyiségben forgalmaztak csempészett árukat, ez mennyivel jobb a lopott árunál?

    Ne piszkáld a kínai árust, a magyar kereskedő is ott csal, ahol csak tud.
  • ziipp
    #26
    Vagyis ennyire azért mégsem 1*1. Magam szemszögéből ezt tenném. Viszont van egy réteg, aminek nincs pénze többet adni a ruhákért, ezzel igényt teremtenek a olcsó és silány minőségű ruhákra - rájuk is kell gondolni. Első körben szabályozottabb mederbe kellene terelni a kínai piacot, gyakoribb ellenőrzések, szigorúbb szabályok, stb. Közben meg felfuttatni a magyar textilipart, így a kínaiak visszaszorulásával sem keletkezne űr.
  • Utokverek
    #25
    én örülnék neki, ha nem kellene összevissza nyúlkálnom zenét váltani, megnézni a leveleimet meg felhívni valakit. Kiborgnak azért nem mennék, de gondoljatok bele, állandó online módban mehetne az oltás SG-n pár chippel, még el is szakadhatnátok a gép elöl :D
    FLAMEON! xD
  • ziipp
    #24
    A kínai meg úgy általában bármilyen más keleti, olcsó és silány minőségű exportot ki kéne szorítani a piacról. Ellehetetleníti a helyi iparosokat, kereskedőik nyelveket nem beszélnek, adózni inkább az anyaországnak adóznak, egyedüli pozitívum, hogy legalább közbiztonság szempontjából nem fenyegetőek, de ez elhalványul a feni negatívumok mellett.
  • ziipp
    #23
    Nem-e? Egyik volt osztálytársam nagy piacra járós, ő mesélte, bár ruháknál nem ez a jellemző, de vannak. Sőt, laptop, mobil, műszaki cikkekből bőven van. Szoktak is razziázni náluk, csak kevés sikerrel. Az lenne a legjobb, ha kifüstölnék őket, mint a darazsakat.

    Közben meg eszembe jutott még egy ok: a kínaiak sok mindent másolnak (meg kell hagyni, elég jól), ezért ha két azonosnak tűnő terméket látsz meg a piacon és a bevásárlóközpontban, nem biztos hogy ugyanaz a forrásuk. Tehát mégis csak reményre ad okot, ha a rendes boltban vásárol az ember, ráadásul így nem támogatja a piaci kínaikat (most már tibetieket inkább).
  • KillerBee
    #22
    "Más oka is lehet, például lopott az áru."

    Ne hidd. A piaci kínai árus nem árul lopott árut, ők nem így működnek.

    babajaga #21:
    Az ok lényegtelen, a piacon és a kereskedelemben nem osztanak fair play díjat. A drága áru nagy része is Kínában készül, csak a nyugati gyártó/forgalmazó fölözi le a haszon túlnyomó részét.
  • babajaga
    #21
    "Az európai textilipar olyan mértékben versenyképtelen a kínai árukkal"

    De miért versenyképtelen? Olyan bérekkel amit a szerencsétlen kínai kap avval nem csoda, és nem dicsőség.
  • ziipp
    #20
    "Általában kisméretű kijelzők, apró billentyűkkel. A kezelésük egyszerűen túl sok figyelmet követel meg" - jelentette ki Starner."
    Amikor megpróbálnak ráerőltetni egy komplett klaviatúrát a telefonra, azért az minden, csak nem egyszerű. Szerintem erre gondolhatott Starner, bár kicsit el is van szállva, az egyszer biztos. Lehet, hogy jobban érezné magát egy kiborg harcosként a nem túl távoli jövőben.

    KillerBee | #15
    "Én magam is gyakran látok a belvárosi üzletekben olyan ruhákat, amelyeket a sokkal olcsóbban a piacokon is árulnak."
    Más oka is lehet, például lopott az áru.
  • gulyasandras
    #19
    pici remény
  • gulyasandras
    #18
    "Alap hogy, cipőt piacról sose."

    49,5/50-es cipőmérettel soha eszembe se jutott. :)
  • Lowosan
    #17
    "A mobil eszközök kezelése még mindig nem elég egyszerű és intuitív."
    Ember, ha még ezek a mai kütyük is bonyolultak valakinek, akkor az is ritkahülye ember lehet...
    Meg ha már inteligenset akarnak akkor legyen Crysises nanoruha, de legalábbis olyan ami kimossa magát ha piszkos
  • Epikurosz
    #16
    "Én magam is gyakran látok a belvárosi üzletekben"

    Én magam is látok sok könnyűvérű nőcskét a belvárosi üzletekben finomkodni, mert ugye az üzlethez kell a puccos ruha.
  • KillerBee
    #15
    "Ki tudja, hogy Kínában milyen festéket használnak a festésükre"

    Ez igaz a nem piacon vásárolt ruhákra is. Avagy mit gondolsz, a butikokban, plazákban stb. árult ruhák jelentős részét vajon hol gyártják? Bizony Kínában, még akkor is, ha nem ez van rájuk írva. Sok trükkel kijátszhatók az uniós eredetre vonatkozó előírások, pl. ha a már megfestett anyagot veszik csak Kínában, akkor már uniós termék lesz a ruha, holott kínai rajta a festék. Én magam is gyakran látok a belvárosi üzletekben olyan ruhákat, amelyeket a sokkal olcsóbban a piacokon is árulnak.

    Az európai textilipar olyan mértékben versenyképtelen a kínai árukkal, hogy maga is kénytelen kínai alapanyagokkal vagy félkész termékekkel dolgozni.