sesquatch#76
Látom, Kheller jól elvitte a málnásba a topicot :-).
Ami a lényeg, az IBM mostantól OO-t használ. Ez egyrészt pénzügyileg is előnyös, másrészt beleillik a stratégiájukba is.
Amugy meg az ilyen döntések minden nagyobb cégnél felülről jönnek. Higyjétek el, hogy fordítva is "kényszerítik" a felhasználót, hogy egy adott programot használjon. Pl. én közigazgatásban dolgozom, de itt külön engedélyt kell kérni, hogy OO-t használhassunk - pedig mi vagyunk az egyik szószólója az open source-nak. Ez van, sehol nem találsz egy olyan szervezetet, ahol bármilyen felhasználó kénye-kedve szerint telepíthet bármit. Ez nem jelenti azt, hogy az IBM-nek kényszerítenie kellene a dolgozóit a váltásra...
Másrészt a kompatibilitásról:
az, hogy az OO hibásan (ez egyébként az esetek 99%-ban már nem igaz) jeleníti meg az office zárt fájlformátumát talán nem az OO sara, nem? Ha mindenki nyílt szabványt használna (akár ODF akár OOXML), ez a gond nem lenne gond többé :-)
És igen, általános dokumentumok elküldésére, export / importjára (no macro) tökéletesen megfelel az OO. Ezt használjuk sok sok szerződésnél, hivatalos iratnál, semmi gond nincs az Office-szal való együttműködés terén (a mi osztályunknak szabad használnia).
Hogy megér-e egy kis plusz energiát a licenceken való spórolás? Kinek igen kinek nem. Pl közigazgatásban, adófizetőként örülnék, ha másra költenék a pénzem és ahol lehet OS terméket használnának
písz!