#191
"Mivel az afgán milíciáknak nincs légi ereje, és ugye sosevolt ezért a szuper fejlett légierő sem használható, mert hogy nincs ki ellen.
Ezt kérdezd meg azon halott ellenségek ezreitől akiket a CAS küldött át a másvilágra. A gond az vele, hogy a mostani légierő kicsit drága ehhez a feladathoz. Valami más kellene. Pl. ilyen.Van második része is."
Aha, csak a CAS tevékenységet alapvetően ugye szárazföldi csapatok támogatása érdekében, szárazföldi csapatok ellen végzik. Ráadásul valszeg az amcsi fegyveres erők felépítéséből következően alapvetően a szárazföldi haderőnemhez tartozó repülőcsapatok, helikopterek, harcirepülők, és nem vadászrepülők, vadászbombázók, ne adj isten stratégiai bombázók.
Én a légierőről beszélek, ami itt nem tud működni, nem lehet látványos filmeket forgatni az ellenséges légvédelem porigalázásáról, merthogy nincs ellenséges légvédelem.
Az ilyen szárazföldi műveletek meg nem képesek olyan szinten elpusztítani egy hadi gépezetet, mint ami történik a légiuralom kivívásakor. Egyszerűen a xarrá bombázott papa kezéből kiveszi a huszonéves srác a kalasnyikovot és a háború folytatódik, ahogy az ő kezéből majd az unoka fogja 1-2 év múlva. Egy xarrá lőtt légvédelmet igazából csak békében lehet újra felépíteni.
"A veszteségeket is nézd meg. Ne a summát, azt amit a harcmezőn okoz az ellen / saját veszteség. Harcmezőn szinte képtelenek veszteséget okozni a tálibok és haverjaik, a robbantgatásokba halnak meg többségében a katonák. Meglalol kategória amit leírtál barátom..."
Akkor ez hogy van? Ez akkor ezek a IED-es akciók nem is érnek pontot? Vagy ezt az egészet nem is pontra játsszák?:D
A tálibok az leehet, hogy az amcsi katonáknak nem tudnak jelentős veszteséget okozni, de arra bőven képesek, hogy amint elmennek az amcsik az utcából ők bemennek a házba és megmondják a parasztnak, hogy mostantól hogy lesz (egész addig amíg az amcsi katona vissza nem jön).
Nem a haarci hatékonyságon van a hangsúly, hogy hány lelőtt ellenségre hány veszteség jut. Mert akkor a Vietnámi háborút is az amcsi légierő nyerte, hiszen szétbombáztak mindent és kb 1:10 arányban volt kevesebb veszteségük a vadászgépek ellen is.
Azonban vannak más statisztikai adatok, pl az a gáz hogy ha adott teüuleten van 10 000 gerilla, azokat a tapasztalatok szerint kb 10X akkora nagyságú reguláris erő tudja féken tartani.
10 000 olyan embert aki hajlandó fegyvert fogni, meg sajna minden országban lehet találni.
#191