#142Ami nem igaz, mert pl katonailag régebben kb 2-2,5 helyi konfliktust tudott amcsi egyedül lekezelni. Jelenleg 0,8-at, talán. És az amcsi katonai potenciál is hull darabjaira, ahogy a gazdaság meggyengült.
Először is az első állítás sem igaz. 2,5 frontos háborúra készítették fel régen a jenki hadigépezetet. Háború Európában + Csendes-óceánon és még egy kisebb helyi konfliktus. Persze egy hagyományos fegyverekkel vívott háborúban szerintem ez nem lett volna teljesen igaz, mert az európai front nagyon kemény lett volna.
A 0,8-as kiejentésed a teljesen röhejes kategória. Afganisztán és Irak az jenki légiszállítási kapacitást köti le keményen, mert egy rakás szar az infrastruktúra ami ott van. A haderő és nehézfegyverzet elenyésző százaléka van ott, ahogy a légierő is a méretéhez képest nevetséges számban van ott. A NAVY alig a békeidős mennyiség felett van jelen. Ott van a szokásos 1 db hordozó és érdekes módon szárazföldi repterekről is üzemeltet gépeket.
És ugye minden épültet roppant stabilnak és időtállónak látszik, egészen az összeomlása előtti utolsó pillanatig!
Az ilyen okosnak tűnő közelyszerű beszólások azok amik az én szememben nem képviselnek érvet. Miért? Mert többnyire nem igazak. Jó hangzó duma, 0 valóságtartalommal. Sajnos túl sok ilyet hallok manapság.
#142