#125
A világ stabilitása viszonylagos és fiktív.
Tudjuk valójában, hogy milyen messze vagyunk egy globális ökológiai-klima katasztrófától? Szerintem nem.
És pl. a Hidegháború alatt sem lehetett tudni, hogy melyik kis helyi "harc lesz a végső".
A történelem tényleg a globalizációról szól, de ez sokkal inkább a technikai társadalmi fejlődés hozadéka, mint sem az előbbieket generáló tényező.
Mert ugye miről beszélnénk, ha nem lenne modern digitális távközlés, informatika!?
Azt hogy egyesek ennek nagyobb haszonélvezői, mint mások, az esetleges és nem az ő érdemük az egész.
Márpedig jelenleg az történik, hogy a technikai, társadalmi fejlődés miatt átalakuló világról, nem az ENSZ valamelyik közgyűlésén döntöttek, hanem Davosban a konferencia szünetében a világ 4-5 leggazdagabb embere kinézte, hogy ebből az egészből, hogy tudnak még 2X ilyen gazdagon kijönni.
Igen ez nem az a globalizáció, amiről te beszélsz, viszont ez a realitás!
Amúgy Kína az írásos emlékekkel rendelkező világtörténelem nagy részében a Föld legjelentősebb állama volt. A világnépesség 1/6-a azért az jelent valamit. Momentán kb akkora gazdaságági jelentőségük, mint a selyemút virágzása idején, és momentán a gazdaságuk nagy része már a saját kezükben van. És ez a vagyon sokkal nagyobb annál, mint amennyit annak idején tőkeként bepumpáltak a gazdaságba.
Amúgy most éppen ki az a régió, ahova ez a nagy kozmopolita töke beinvesztál, hogy megtermékenyítse? Én nem nagyon látom a következő Kínát.
#125