• dez
    #41
    No no...

    1. A Nehalem "újításai" valóban nagyok, csakhogy mind az integrált memóriavezérlő, mind a point-to-point alapú rendszerbusz használatában az AMD kerek 5 évvel megelőzte az Intelt! (Ráadásul QPI busz lényegében az AMD-féle HyperTransport koppintása! Mert licencelni derogált nekik.) A cache-felépítést is átvették a K10-től. Maga a belső mag lényegében Core2+HTT.

    2. A Sandy Bridge és a Larrabee majd egy év múlva jön.

    3. AMD vonalon 2011 elején jön a Bulldozer, ami méltó vetélytársa lesz, sőt 1-2 fontos dologban meg is előzi.

    4. Az Intel most éppen azért gyújtotta be a rakétákat, mert így próbálja minnél jobban a földbe döngölni az AMD-t (szerencsére nem akkora sikerrel, mint remélték, főleg hogy az AMD nemrég kapott egy nem kicsi tőke-infúziót), hogy utána a kvázi-monopolhelyzetet kihasználhassák.

    5. Monopolhelyzetben igenis lelassul a fejlődés a számtechben is: annyit kérhet a procikért, amennyit nem szégyell, így aztán lassabban cserélik le az emberek a konfigjaikat, mégis nagyobb a bevétel+nyereség.

    6. Jelenleg az a helyzet, hogy a játékok többsége VGA-limites. Ezért nincs szükség a legnagyobb procira a maiak közül sem. Irodai munkára szintén tökéletesen elég egy közepes proci.

    7. Az Intel "megoldása": nuku új, újabb technológiákat (Sata 3.0, USB3.0, stb.) támogató chipset az eddigi LGA775 foglalathoz! Sem újabb proci. Az a platform ezennel kuka. Ha ezek kellenek, cserélj mindent! Jön az új foglalatos i5+i7 mainstreamben is. Nem lesz gyorsabb, mint a mai C2D-k és C2Q-k, de az ne érdekelje a kedves felhasználót! (Na, most kapóra jön, hogy eddig halogatták az IMC-t és új rendszerbuszt...)