Informatika és tudomány

  • b-type
    #15053
    Meg nem is volt képviselője, de képben voltak rF vonalon, ami elvárható egy jó szimestől. Ez egy jó beszélgetés volt, és sztem a rangsort is csak azért kellett felállítani, hogy legyen mégis valami vezérfonal ami vezeti a műsort. Sztem pl. az AC és az rF2 van egy polcon ligabarát szempontból, rF2 itt erősebb alapból, de APP-ból az AC is felhúzható mellé. Az iR nem a ligák köré épül, ők maguk adják a 'ligát' ...ez tetszett is, van olyan koncepció ami a közösségre bízza a versenyzés minőségének megoldását, és van ami maga akarja megoldani, mindkét megoldásnak vannak előnyei és hátrányai.
    A versenyzői véleményre épülő megítélés valóban ingoványos talaj, hiszen talán az iR rendszere az egyetlen ahol tudhatod hogy ki kicsoda.
    illetve egy valós versenyzőnek is az egyetlen látható út, az AC és rF2-ben ligát kell találnia...ahogy az meg is történik, vagy meghívásos alapon, vagy ki tudja hogy, az IR adja a rendszert és kész lehet menni.
    Az egyetlen igazán eldönthető kérdést, hogy melyik szim a legjobb egy autó viselkedésének visszaadásában, csak nagyon komoly munkával lehetne kideríteni, versenyzők és talán versenymérnökök bevonásával, sok időt és energiát rááldozva, ...és mit érne a végeredmény? Valójában senkit nem érdekel, aki rF2-t használ az nem fog áttérni AC-ra, vagy iR-re és viszont sem. Talán az rF2 ha összerántaná magát talán fel tudná venni az AC és RRR táborát, de sokat kell változni, és ott vannak a konzolosok is.
    Mindenkinek magának kell eldönteni, és tiszteletben tartani a többiek más döntését is. ..ez alap viselkedési forma lenne, és hogy ez nem működik arről nem ezek a játékok tehetnek. ...legyenek bármilyenek.