Informatika és tudomány

  • Alexease
    #1421
    Nem fizetett reklam, valszeg valoban ennyire jo lett az rF2, vagy legalabbis ennyire jol erezheto a valtozas. De ezt el si hiszem nekik.

    Az rF1 sem volt alapbol rossz, de ha: ha valoban ujragondoltak, ujrairtak a gumifizikat; foglalkoztak a felfuggesztessel; valoban RealFFB-szeruen, annak iranyaba modositottak, bovitettek, javitottak az FFB-t; es ezekhez parosul a teljesen dinamikus kornyezet, palya, tapadas, akkor igazan toppos erzes lehet a cucc.

    Nekem inkabb az a gondom a cikkel, hogy semmi ujat nem mond vagy mutat;) Nulla informacio van az idojarasrol, esorol. Legelabb nehany uj kep lehett volna benne:)

    Ez csak arra volt jo, hogy egyre jobban elhisszuk, hogy jo lett az rF2, de igazabol semmi biztosat nem tudunk, nem latunk belole;)