Informatika és tudomány

  • Alexease
    #12098
    Sajnos az ISI/rF2 helyzete erosen kerdeses. Foleg azert, mert olyan, mintha az ISI csak mellekesen akarna/tudna a programmal foglalkozni. Ra lehet fogni, hogy "nem jott ossze", es "el ment a kedvuk", de mar az elejen sem volt meg a valodi lendulet, es ez amugy sem igy mukodik egy cegnel:D

    Mar a megjelenesnel is 2-4 eves cuccok voltak a programban (file-ok, tartalom, es meg a bejelentkezo kepernyoket sem csreltek le, meg 2009 volt rajtuk), vagyis evekig allt a dolog felkeszen. Aztan "kicsit" barkacsoltak, aztan kiadtak.

    Pedig "sokan" vannak, legalabbsi Kunosekhoz kepest. Az ISI-nel azert +20 eves tapasztalattal es tobb dobozos jatekkal dolgozgatnak programozok. Ha nagyon akarnak, tudnak, helyre lehetne rantani a programot.
    De alapveto dolgok hianyoznak, hianyosak, nem mukodnek vagy rosszul, amit (persze nem hozza erto szemmel), szerintem, foleg egy ilyen csapat, gyorsan ossze kellene rakni.

    Az utobbi napokban autot piszkaltam es hangokat. Nem fmod vagy xaudio, "egyszeru" klasszik rendszer, de igazabol boven jo, profi lehetne, a lehetosegek benne vannak. De felbe van hagyva, nincs beallitva vagy nincs rendes beallitas hozza, vannak lehetosegek de nincs vagy nem lehet boviteni stb.

    A gumi hangrendszer is a legjobb lehetne a rendszer es mukodes alapjan, de olyan mintha techdemo lenne (mint a program tobbi resze). Itt-ott latni, hogy hozzadrotoznak valamit, van ami nem is mukodik (vagy csak hang vagy csak parancs van hozza), raszanva nehany napot, profi lehetne ez a resze. (Most meg sokan, jogosan, szidjak a folyamatos sustorgas es nyikorgas miatt.)

    Valszeg sose tudjuk meg mi van a hatterben, uzleti titok, de tuti nem ez az elsodleges nekik, mert igy "nem lehet":)