#10
Ezzel csupán annyi a baj, hogy a cégek nem elégszenek meg holmi aprópénzzel (143 000 $); ez a működési költségük töredékét sem teszi ki. A másik oldalról, hogy nyilvánvaló, hogy a felhasználók még ezt a "potom" összeget sem hajlandóak rászánni; ha valami fizetőssé válik, hamar elpártolnak, és keresnek helyette más ingyenes lehetőséget. Ezek olyan tények, amivel nemigen lehet vitatkozni. Persze vannak szép grafikonok, meg kimutatások ilyen meg olyan webáruházaktól, hogy mennyi vásárlójuk van havi és éves szinten, és hogy ez milyen jövedelmező nekik, mindez azonban eltörpül az "illegális" letöltések száma mellett. Majdhogynem vicc kategóriába esik.
A te megoldásod egyetlenegy esetben megvalósítható. Ha minden ingyenes forrást megszüntetünk, mert akkor kénytelenek a felhasználók a fizetőshöz fordulni. De míg egyetlen ingyenes lehetőség is van, addig azt fogják használni az emberek. Nem értem, mi olyan felfoghatatlan azon, hogy amihez ingyen hozzá lehet férni, azért nem fizetnek az emberek! Naná, hogy nem fizetnek, amikor az élet többi területén meg sokszorosan kifizettetik velük a sápot.
"Megsúgom, a legtöbb ember inkább letölt, így a vállalkozás nyereséges lenne." - Megsúgom, hogy ez csupán a technika miatt van így. Amíg ilyen aszimmetrikus internetünk van, és a letöltési sebesség preferált a feltöltésivel szemben, addig persze, hogy nincs annyi feltöltés, mint letöltés. 8/1-es ADSL esetén a feltöltés 8x annyi időt vesz igénybe, mint a letöltés. És azt nem sokan engedhetik meg maguknak, hogy non-stop járassák a gépet, csak hogy az aránymutatójuk 1.0 legyen. Többek között ezért használnak sokan seedszervert, sőt, a seedszerver bérbe adása ma egy jól profitáló üzletág, ami a torrent és az aszimmetrikus internet mellékterméke. Ha nekem 1/1-es vagy 8/8-as internetem lenne, akkor mialatt letöltöm a fájlt, az alatt az idő alatt vissza is tölteném. Nem kedv kérdése a feltöltés, hanem idő és gépkopás. Ha ez utóbbit is beleszámítjuk, valamilyen szinten mégiscsak "megfizetünk" a letöltésekért, mert hamarabb amortizálódik a cucc; sűrűbben kell cserélni benne az elemeket, vagy új pc-t venni. Így a hardverforgalmazók járnak jól.
És itt az történik, hogy közvetve fizetünk érte, csak éppen másnak, mint eddig. A piac újrafelosztása most történik, és egyre inkább úgy tűnik, ebből a kiadók ki fognak maradni. Ez fáj nekik, de nagyon, hogy most a hardveresek vágják zsebre a zs-t, az ő jó világuk pedig véget ért.
#10