bvalek2#79
Inga azért kell, mert a lengés síkja állítólag megfordul, ezt szeretnék ellenőrizni. Az atomóra ezt nem tudja mérni.
Az általános relativitáselmélet a gravitációt leírja, de nem magyarázza. Egy remek modell, de semmi több. Ettől még nyugodtan lehetnek gravitonok, holografikus izé, vagy bármi más. Vannak más működő elméletek, amik pl. nem görbülettel hanem torzióval magyarázzák a nehézkedést (szintén Einsteintől), csak azért használjuk a relativitáselméletet, mert ez a legegyszerűbb (az összes többi fizikai modellel is így vagyunk).
Nem az energia hajlítja meg a téridőt, hanem az anyagot leíró energia-impulzus tenzor (hogy miért és hogyan azt tudtommal még senki sem tudja, az egyenlet csak leírja a megfigyelt tényt). Ez utóbbinak az energia csak egy komponense. További komponensek még a lendület, a nyomás, és a nyíróhatások (stressz). Igen, még a légnyomásnak is van gravitációs hatása, és nem csak azért mert energiája van.
Az energia nem terjed sehová, az energia az időbeli eltolásos szimmetriához tartozó megmaradó mennyiség. Esetleg vannak terjedő dolgok, amiknek van energiája. Az elektormágneses hullám pl. a vákuumban terjed, nem hajlít meg semmit. Ha a tömeg energiát sugároz ki, akkor az energiamegmaradás miatt csökken a tömeg, nemigaz? A magában álló test nem sugároz semmit. Ezek miatt az egész okfejtésed felborul.
Gravitáció nem azért van mert a téridő hullámzik, hanem mert egyszerűen csak görbe. Az, hogy hullámozni is tud, egy dolog, a Nap nem ettől vonzza a Földet. Einsteinnek lehet hogy szó szerint igaza volt, de te valami egész másról írsz, ami sajnos nem igaz. A kvantummechanikai hullámfüggvény egész más, ne keverd ide.