kvp#203
"Gondolkodtam azon, miért mindig jóval világosabb a kép közepe"
A kepet egy tv kamera vette fel egy slow scan monitorrol. Ezek a monitorok olyanok voltak mint a szkopok kepcsovei, tehat joval hosszabb ideig megorzik a kepet, igy kisebb kepfrissitesi sebesseg mellett sem tunik el a kep teteje amire az aljat is kirajolja. Ezek a monitorok alapvetoen domoboruak voltak, mert a sik kepcso akkoriban meg nem letezett. Az eredmeny, hogy a monitorrol felvett kep kozepe joval vilagosabb mint a szele. Ebben is jol jott volna az eredeti nasa szalag, mert azon meg kivetites elotti allapotban voltak meg a jelek. Viszont a 320p-s felbontason akkor sem sokat tudjtak volna javitani. Az a szerencsetlen kamera alapvetoen szurkeskalas 10fps-es tobbe-kevesbe qvga minosegben kozvetitett, amin azert nem sokat lehet javitani. Az egyetlen amit a nasa a konvertalasnal elrontott, az a kontraszt volt, mert nem talaltak meg rendesen a fekete also erteket. (kompozit video eseten ami a fekete szintje alatt van az a szinkron jel, ami folotte az a kep)
Egyebkent szerintem az altalam mar emlitett kezikameras filmes felvetel meg mindig jobb minosegu mint amit most helyreallitottak...