kvp#71
Par dolog a vitatkozo felek szamara:
-jelenleg Magyarorszagon a teljes halozat megfigyelheto (igen a mobilos net is)
-jelenleg Magyarorszagon nincs eleg ember az adatok atvalogatasra, ezert mindent mentenek (torles majd akkor lesz ha elfogy a raktarbol szalag)
-a legtobb titkosito technologia torheto:
-az ssl/ssh man in the middle tamadassal vagy a fo kulcsszerverek uzemeltetoi segitsegevel legalisan (ekkor legalisnak fogadja el mindket fel a hamis kulcsot)
-a tor statisztikai korrelacioval (ellenseges ki es bemeneti pontok figyelese)
-a skype meg ugy, hogy az amerikai kormany a nato tagoknak ujabban ad kolcsonbe kis fekete dobozokat, amikben benne van a skype mester kulcsa (amit udvariasan elkertek a gyartotol)
-aki arra gondol, hogy nem figyelnek ra, annak megjegyzem, hogy gyakori a halaszat, tehat megfigyeles ala kerul egy gyanus szerver (pl. kurucinfo) es az osszes odalatogato ember ip cime hozzaadodik a megfigyelendo cimek listajathoz; ebbol megallapithato az adott elofizetok szemelyazonossaga, majd az alapjan a megfigyeles kiterjesztheto az osszes kommunikacios keszulekukre (net, telefon, stb.); majd ez alapjan az osszes olyan emberre aki vele kommunikal es stb...
-ha tul sok adat van, akkor meg mindig lehet statisztikai szurovel dolgozni, ha pl. valaki tul sokszor nez meg gyanus oldalakat vagy gyanus oldalt nezett es egy tuntetes kozeleben volt a mobilja akkor valoszinuleg o is gyanus
-a gyanus emberek rokonai, ismerosei es kollegai is gyanusak, mivel szobaallnak vele...
-mint mondtam a teljes megfigyeles egyetlen akadalya jelenleg az, hogy nincs eleg ember aki az adatokat feldolgozza, a technika adott es tobbnyire mukodik is
Ezek utan az osszes nyugateuropai allam elbujhat az orszagunk mogott, itt regebb ota van hagyomanya a teljes megfigyelesnek, sot meg az alkotmanyunk sem tiltja. Engedelyt pedig a birosag vagy nehany miniszter adhat. Alapvetoen ez utobbi azt jelenti, hogy csak egyszer kellett valakinek alairnia az egesz orszagra es tobbet nem kerdez senki semmit.