Mailor#69
Én még akkor se raknék fel winFOS 7-et ha külön fizetnének érte. Egyrészt mert az ASUS EEE 900-ason 20 giga SSD-jéből kapásból elvinne vagy 8-10 gigát , a 900 megahercén nem nagyon szaladgálna, tulajdonképpen azért kerülne fel a gépemre, hogy:
1. fizessek az MS-nek a licencdíjért,
2. nézzem az MS lógóját,
3. a régebbi windows programokat amugy sem tudnám futtatni, mert az XP compatibility mód valszeg nem fog menni a Netbookokra szánt Starter verzióban, de még ha el is futna a WinFOS 7-en futó bármilyen virtuál-OSből köszönöm, de nem kérek, mikor még egy 2 gigaherces gépen natívban is elég hulladék sebessége volt, nemhogy a rajta futó bármilyen OS (csórikám)
4. Tudjon rólam az MS mindent, vagy bármit (vagy legalábbis bármikor tudHAT, ha akar), mivel a gépet a saját nevemre vettem, az új notikhoz nincs se licenc, se garancia, se támogatás legújabban (!) (magyarán nincs driver support még XP-re sem (!!!) szándékosan azért, hogy kizárólag a trójai windowsokat (Vista, Win7) lehessen rajtuk futtatni.
Összegezve fizessek azért, hogy megfigyeljenek. Hát meg az édesanyjuknak azt a vérzivataros, redvás pic$áját ! AZT ! Meg azt a hórihorgas nagy orrát is ! AZT !
Megzabálná mind az 1 giga ramomat és az első adandó alkalommal össze fog úgyis hullani, valami vírustól, féregtől, Active-X, meg a devla tudja csak miktől amikről jönnek ki a hírek hetente.
Ennyit a Windows 7-ről ! Ubuntum meg masszívan itt figyel és egyszerre két OS-t is lazán futtat. Meg 3d animációt renderel miközben e sorokat írom.
Egy repett fingot annyit nem ér a mikroszoft 8 éves fejlesztése, a helyükben újra kidobnám a kukába mint anno a longhorn-ét és alaposan újragondolnám az egészet, hogy egyáltalán... ...érdemes-e az XP után még Windows-t fejleszteni, vagy inkább egy másik OS-t. hiszen mint ti is tudjátok, mindig a csúcson kell abbahagyni.
