A topikban a személyeskedés, trollkodás nem elfogadott. A téma a magyar őstörténelem!
Mindenki szíveskedjen forrást, bizonyítást bemutatni az érvelésénél. (az értelmetlen vitákat kiküszöböli)
Akit sérelem ért, az lehetőleg ne álljon le vitázni a másik féllel, hanem írjon nekem (Zenty) privát üzenetet.
-
TDantes #766 ,,Igazából a finnugor elmélet azt sugallja, hogy az idegenek nélkül nem ér semmit a magyar ahogy mondod.
Habsburgog kérték megrendelésre az elméletet és végig az uralkodások alatt azt szajkózták, hogy ők emelték fel a magyarokat, meg adtak kultúrát és hasonló baromgázokat mondtak.
Az igazság, hogy egyedül a monarchia idején volt fejlődés, és az is azért mert önálló lehetett sok mindenben a magyar. Előtte meg elnyomott gyarmat volt"
Igen. Csak tudod az a baj, a bizonyítékokat nem veszed figyelembe. Vajon a Habsburgok meghamisították a magyar és a finnugor nyelveket, hogy azonos nyelvi jellemzőik legyenek? Vagy hogy?
Nem tudom megérteni, miért kell a tényekkel szembe menni. Ha meg vizsgálunk egy nyelv jellemzőit, az tény. Kész. Ez egy finnugor nyelv.
Be van bizonyítva. Nem hazugság. A nyelvi jellemzőket nem lehet hamisítani.
Az már más kérdés, ezek után ki hogy magyarázza a dolgot, (át vették a mi nyelvünket, nem számít a nyelvcsalád...stb)
De ezt nem kellene kétségbe vonni. Meg kéne érteni, hogy ami be van bizonyítva az be van bizonyítva, és csak az idióták vitatkoznak a bebizonyított tényekkel.