A topikban a személyeskedés, trollkodás nem elfogadott. A téma a magyar őstörténelem!
Mindenki szíveskedjen forrást, bizonyítást bemutatni az érvelésénél. (az értelmetlen vitákat kiküszöböli)
Akit sérelem ért, az lehetőleg ne álljon le vitázni a másik féllel, hanem írjon nekem (Zenty) privát üzenetet.
-
ahddub #755 abban van csak igazad, hogy mindig a legősibb gén nyer! antimagyar czeizel pl a közép europai őslakót le szláv-germánozta és ez egy genetikai szaktekintélytől inkább merénylet semmint tudatlanság! onnantól kezdtek kisantanték mellet verni, hogy lám-lám nincs is olyan hogy magyar! az sem igaz,hogy a honvisszafoglalók lettek volna többen! sokkal kevesebben voltak! Dr Varga szerint mindössze egy 30-40 000 fős hadsereg, egy uralkodó osztály és az udvar népe pár kardkovács, pásztor voltak.
az a 10% os arány az itt talált szarmata, hun, avarral együtt értendő! Az őslakók nyelvét beszéljük, a szabírok 10 000 éve elvándorolt leszármazottjaik és a bulgár-hun onogurok pedig Árpád népe voltak! Ezen szabírok anyaági rokonai a ma mezopotámiátol a komikig húzható vonalnak, azeriek, kurdok, szírek, palesztínok, anatóliai törökök, oszétok, ukránok , komik! ebből is látszik hogy a gének lefednek egy területet, és függetlenek a nyelvtől! ha huzol egy középeuropai csikot, utána az előbb emlitettet meg ettől keletre egyet a tarimig megkapod azt a 3 zónát ami a magyarok őseit adta!