A topikban a személyeskedés, trollkodás nem elfogadott. A téma a magyar őstörténelem!
Mindenki szíveskedjen forrást, bizonyítást bemutatni az érvelésénél. (az értelmetlen vitákat kiküszöböli)
Akit sérelem ért, az lehetőleg ne álljon le vitázni a másik féllel, hanem írjon nekem (Zenty) privát üzenetet.
-
#5953
Ez a hozzászólás pár dologra választ ad, de nem mindenre. Például olyasmire, hogy hol van most ez a "hétköznapi" korona?
Csak nekem kicsit gyanús volt, hogy Mátyás után már nem igazán úgy mentek a dolgaink mint előtte és hogy-hogy nem pont az ő idejéből vagy korábbról nincs ábrázolás. Ami meg van megint egy osztrák vagy német mester... Ugye pont az osztrákok akik sok mindent próbáltak a történelmünkben megváltoztatni, hamisítani, ugye nagyrészt még ma is azok a hivatalos álláspontok. Szóval arra akarok kilyukadni, hogy bár valóban megválaszoltál kérdéses dolgokat de mégis mintha bűzlene itt valami.
A tákolást minősítettem királyhoz méltatlannak, pl hogy a szöveg betűjét takarja a szegecs, kereszt is egy szimpla csavarral van felerősítve stb, szóval sztem egyetértünk. Az való igaz hogy a képek nagyon jó minőségben megmaradtak és az tényleg mestermű. Viszont az előző dolgok, meg hogy az abroncs is el van törve felül már kettőssé teszik a történetet.
Sztem is kamu ez a különálló dolog.
Egyébként Pap Gábor előadásait már hallgattam, pont azért tetszett amit linkeltem mert nem a szokásos nyomvonalba állt bele.