A topikban a személyeskedés, trollkodás nem elfogadott. A téma a magyar őstörténelem!
Mindenki szíveskedjen forrást, bizonyítást bemutatni az érvelésénél. (az értelmetlen vitákat kiküszöböli)
Akit sérelem ért, az lehetőleg ne álljon le vitázni a másik féllel, hanem írjon nekem (Zenty) privát üzenetet.
-
e57 #5847 " Az a kép elméletileg a paláston lévő Szent Istvánt ábrázoló képről készült, ami egykorúnak mondható. Igaz eléggé saját ízlése szerint egészítette ki a grafikus, de azért mutat némi hasonlóságot. "
Mármint a bankjegyen lévő kép mutat hasonlóságot a paláston lévővel?
Az, hogy a képes krónikában ki hogyan néz ki, a valós kinézet szempontjából egyáltalán nem mérvadó, mert abban az időben nem volt szempont a valósághű ábrázolás. Sőt, az arcvonásokat és az arányokat tudatosan is torzították, hogy ha valamilyen minőség kifejezéséhez erre volt szükség. Jó példa erre a képes krónika címlapján szereplő Nagy Lajos ábrázolás. Gondolom senkinek nem kell bizonygatni, hogy a képen szereplő királyunk a valóságban nem így nézett ki.
![]()
