A topikban a személyeskedés, trollkodás nem elfogadott. A téma a magyar őstörténelem!
Mindenki szíveskedjen forrást, bizonyítást bemutatni az érvelésénél. (az értelmetlen vitákat kiküszöböli)
Akit sérelem ért, az lehetőleg ne álljon le vitázni a másik féllel, hanem írjon nekem (Zenty) privát üzenetet.
-
lopbisz #541 "Erre én azt mondom az "egy néphez" több egyezés kell mint a nyelv"
Hát mi? Vallás? Életmód? Politikai és társadalmi berendezkedés? Genetika? Mert akkor a mai magyarságnak nem sok köze van azokhoz a gyanús alakokhoz akik anno bejöttek a Vereckei-szoroson.
"A szkíták indonak nevezése a Habsburgok óta van. ( biztos ez is véletlen)"
Ügyesek ezek a Habsburgok, azóta megtévesztve tartják még az angolszászokat is :)
wiki
Meg tudnád mondani hogy a kínaiak hogyan nevezték a szkítákat? Én még ott tartottam hogy a hunokat is csak saccolják hsziung-nunak, a többi sztyeppi nép meg végképp homály."
ha ismernéd az őstörténelmet akkor tudhatnád, hogy mindent megvizsgálnak. Kultúra, mondák stb. És igen a genetika is. Genetikáról fogalmad sincs mert nem csak a mostani magyarokat nézik hanem az ős sírok, leletek alapján is összevetik a többivel.
Igen a Habsburgok ügyesek. A németek lettek elsődlegesen a szkíták akkoriban, és evvel az indo-európai nép is. Előtte a magyarok voltak Európában a szkíták. ( hivatalosan)
wikivel pedig ne röhögtess