A topikban a személyeskedés, trollkodás nem elfogadott. A téma a magyar őstörténelem!
Mindenki szíveskedjen forrást, bizonyítást bemutatni az érvelésénél. (az értelmetlen vitákat kiküszöböli)
Akit sérelem ért, az lehetőleg ne álljon le vitázni a másik féllel, hanem írjon nekem (Zenty) privát üzenetet.
-
TDantes #500 A szkíta-hun-magyar folytonosságra bizonyíték erejű régészeti leletek vannak.
Ez nem igaz. Mondjuk konkrétan melyik leletekre gondolsz?
Ugyanis a hasonló szimbólumok , szokások nem jelentenek rokonságot. A hasonló körülmények között élő népek, hasonlóak. Ennyi. Lehetnek rokonok is vagy nem.
Ráadásul ha igaz amit mondasz, akkor nem szkíta-hun-magyar, hanem szkíta-hun-magyar-MONGOL a sorrend. Mert akkor a mongolok népek is testvérek, így következik a folytonosság.
Más, Bihar megye esete.
Nos, itt is lehet más magyarázat, mint az hogy az Indiaiaktól származunk.
Ott van jászság. Miért Jászság? Oda telepítették le a jász népeket. De ettől még nem a jászoktól származunk, és nem testvér nép.
Ja, és az Indiai ,,Bíhár" régi neve Magadha. Na ilyen nevű magyar neve tuti nincs. Így meg igencsak erőltet ez a dolog