A topikban a személyeskedés, trollkodás nem elfogadott. A téma a magyar őstörténelem!
Mindenki szíveskedjen forrást, bizonyítást bemutatni az érvelésénél. (az értelmetlen vitákat kiküszöböli)
Akit sérelem ért, az lehetőleg ne álljon le vitázni a másik féllel, hanem írjon nekem (Zenty) privát üzenetet.
-
#488
TDantes-nek és neked is megvan a saját hárító-technikátok. Az övét nem akarom ragozni, mert látható, ellenben a tied meg idegesítő: Ha valami nem tetszik, arra rögtön kijelenteni, hogy nem téma, nem beszélni róla.
Lásd pl. a 212-es hsz-ed. Jöttem pár megjegyzéssel az etruszk-latinos vonallal kapcsolatban, van a témában némi képzettségem, reakció:
"A nyelvi peldalozasok ezen forumon pedig komolytalanok, hisz 1ikunk sem tortenesz fokepp nem nyelvesz.. ezert nem is reagalok 1ikre sem."
Holott átlag minden 10. hsz-ben jön valaki a finn meg a sumér nyelvtannal, szókinccsel. Már bocs. Köss bele az érveimbe, ha tetszik, szívesen veszem a kritikát és a konstruktív eszmecserét.
"Mi a velemenyed Pap Gaborról, Fridrich Kláráról, a Boszniai Piramisról, a tatárlakai leletrol, Michelangelo Naddeorol, az esetleges magyarok elleni osszeeskuvesrol? Errol tarsaloghatunk.. ezert nyilt eme forum es nem masert."
Ja tényleg? Azt hittem, a fórum azért nyílt, hogy véleményt nyilvánítsunk a finnugor elmélet kapcsán. Pro vagy kontra, mindegy. Pláne érdekes, hogy a témát te nyitottad. Szövegértelmezési probléma? Nálad vagy nálam? Vállat vontam, és kiválasztottam a felsorolt témák közül a boszniai piramist, mivel nincsenek éveim, hogy nyelvészeti képzettséget szerezzek, mielőtt pl egy Friedrich Klárát kezdek boncolgatni. Tényleg, te mennyi idegi foglalkoztál a témával? Egyébként legalább a nevét tudd leírni: Friedrich, nem Fridrich. Mindenesetre, mikor kiderült, hogy a "piramisok" felfedezője és a feltárás vezetője nem épp egy komolyan vehető ember, máris az következik, hogy hanyagoljuk a témát, mert ez off.
Ja, és mégegy: a téma nem kizárólag Friedrich Klára és Pap Gábor, ugyanis előfordul, hogy az embernek ellenvéleménye van, és akkor nyilván a másik szakembercsoport munkáiból idéz. Szerinted ez nem téma, szerintem meg ez nem érv. Ja, és amikor Pap Gábor kapcsán említettem a manicheizmust és a linkelt ABC-s szövegeket, arra valahogy szintén nem érkezett érdemi reakció. :) Ne vedd személyeskedésnek, nem csak tőled nem, hanem senkitől.
Ti itt nem "tudományos eszmecserét" folytattok, hanem flémeltek. Valakinek biztos alacsony volt a vérnyomása, mikor nyitotta a témát.