A topikban a személyeskedés, trollkodás nem elfogadott. A téma a magyar őstörténelem!
Mindenki szíveskedjen forrást, bizonyítást bemutatni az érvelésénél. (az értelmetlen vitákat kiküszöböli)
Akit sérelem ért, az lehetőleg ne álljon le vitázni a másik féllel, hanem írjon nekem (Zenty) privát üzenetet.
-
#4796
"A rovásírás azért van megkülönböztetve ezektől, mert más az írásmód. A rovás technikája más karaktereket követel meg, ezért sorolják őket külön íráscsaládba."
Ez téves. A rovás, mint alfabetikus írásmód később alakult ki bizonyos jelekből és ősvallási jelképekből (A mai napig sok jelünk eredeti jelentése megmaradt és ezért lehet használni nem csupán alfabetikus írásnak, de manapság inkább csak ezt erőltetnék, holott több ennél, de lehet kizárólagosan betűzni is). A rovásjelek lekerekített alakjából jobban értelmezhető ez.
Felül a ló jelünk lekerekített alakaja. ( A legelő lovat jelképezi )
Alatta kemény anyagba vésve, karcolva, faragva. Egyértelmű, hogy melyik jelkép a régebbi, melyikből ismerhető fel a ló.
![]()
De pl az ég jelünk is elég jó példa. Felül az égboltot tartó oszlop, amint tartja az eget. Ennek továbbvitele tulajdonképp a mondáinkban is szereplő égigérő fa is.
altta ugyanez vésve, karcolva:
![]()
De lehetne még példákat hozni a föld jellel, (rovás f)
A LY (Lyuk, forrás, stb.)
Ami még érdekes, hogy a betű, főleg a magánhangzó kihagyások is szépen a magyar nyelv szabályaira épülnek és a rövidítés és összerovás megoldások is követik a magyar nyelv szabályait.
