A topikban a személyeskedés, trollkodás nem elfogadott. A téma a magyar őstörténelem!
Mindenki szíveskedjen forrást, bizonyítást bemutatni az érvelésénél. (az értelmetlen vitákat kiküszöböli)
Akit sérelem ért, az lehetőleg ne álljon le vitázni a másik féllel, hanem írjon nekem (Zenty) privát üzenetet.
-
HUmanEmber41st #473 Dantes!
Tegnap este óta olvasom itt a fröcsögéseidet.
A finn-ugor elmélettel az a baj, hogy semmi, de semmi bizonyítéka nincs. Csakis annyi, h a nyelvtan szerkezete a finn és a magyar nyelvben megegyezik.
Ezt az elméletet a habsburgok utasítására találták ki osztrák "tudósok": Karl Budenz, Paul Hunsdorfer. Nem is beszéltek magyarul. Publikációikban nagyon lenézően beszéltek a magyarokról.
Semmi baj nem lenne a finnugor elmélettel, ha igaz volna. Tudod, van akit zavar, ha hülyének nézik. Ezt a hazugságot folyamatosan mondják, hátha egyszer igaz lesz.
Akkor megpróbálkozok én is:
Az őshazát gyakorlatilag Szibériába teszik. Nyáron tiszta mocsár minden, szúnyogok, apró legyek felhői, párás idő teszi kellemessé a klímát. Télen -20, -30 fokos fagy, hófúvások. Állattartás, növénytermesztés még a mai időkben sem lehetséges.
A magyarok mégis hatalmas szarvasmarha, ló, birka nyájakkal érkeztek a Kárpát -medencébe. Leírják a magyarokról ( a honfoglalás idejében), h lovon íjjal harcolnak.
Az elmélet abban sem biztos, h mennyi éve élünk külön a finnektől. Ők ugye megmaradtak a gyalogos halászat, vadászat, gyűjtögetésnél.
Ha a magyarok és a finnek együtt gyűjtögettek valahol a tajgán, akkor a finnek miért nem költöztek a magyarokkal együtt egy kellemesebb éghajlatra? Mert valamikor ugye szétváltak az útjaink. A finneknek a közös szókincsből csak a nyelvtan maradt. Vagy ők beszélik az eredeti nyelvet, a magyarok meg összelopkodták a nyelvüket, ezért változott meg?
Mivel az elmélet megszületésének idejében még nem ismerték az öröklés sejtjét ( a DNS-t), így mondhattak bármit.
Megkérdezném, te vajon genetikus kutató vagy?
Ha nem, milyen alapon jelented ki, hogy a magyarok úgyis kevert nép, nem létezik a direkt magyarokra jellemző géntípus? Ezt akkor hogyan találták meg genetikus-kutatóorvosok Kazakisztánban a Torgaj-vidéki madjar törzsben?
Nézz a tükörbe, ezen gondolkodj el egy kicsit...
El kellene döntenie a finnugor elmélet támogatóinak, h milyen fokú rokonságban vagyunk finn testvéreinkkel. Ha csak nyelv(tan) rokonok vagyunk, az csak annyit bizonyít, h egy ideig a finn és a magyar nép kapcsolatban volt. Ha testvér-nép a finn, akkor azért a nyelvtannál kicsit több egyezőség is kellene, éppen az, amit felsoroltál: népviselet, népszokások, (lovas harcmodor vagy gyalogos harcmodor), sokkal több szóegyezés, mint 20 ( legalább ezer szóegyezésnél lehet nyelvrokonságról beszélni a nyelvészet tudománya szerint). Ezek hiányára nem lehet magyarázat a több ezer éves különélés sem. Egy közösség attól közösség, h eltérő a többiektől a szokása, öltözködése, beszéde, hite, mondái, meséi. Ezekre a közösség vigyáz, ápolja azokat. Sokkal több egyezésnek kellene lennie, ha valóban testvérek volnánk.
Két német nemzetiségű kutató írta össze a sumér-német szótárat.
Dr Bobula Ida nyelvész (aki magas szinten beszélte mindkét nyelvet) összevetette a sumér szó német nyelven közölt jelentését a magyarhoz képest.
Itt most 1 példát fogok mondani a 4 ezer egyezésből:
sumer német magyar
ana mutter anya
Tetszik érteni?
Fel tudod ezt fogni? Bobula Ida 4 ezer ilyen szóegyezést talált. Könyvében publikálta.
Ha a finnugor elméletnek fele, ismétlem fele ennyi bizonyítéka lenne, mindenki igaznak fogadná el.