A topikban a személyeskedés, trollkodás nem elfogadott. A téma a magyar őstörténelem!
Mindenki szíveskedjen forrást, bizonyítást bemutatni az érvelésénél. (az értelmetlen vitákat kiküszöböli)
Akit sérelem ért, az lehetőleg ne álljon le vitázni a másik féllel, hanem írjon nekem (Zenty) privát üzenetet.
-
ahddub #4711 Én nem támogatom azt az elméletet ami minket úgy tekint őslakosnak, hogy a lovaskultúrákat meg nem. Itt a kulcs az elvándorlásban van, amikor a vinca-tisza kultúra sumérrá lesz az meg királyi szkítává ami pedig a sztyeppére vándorolva a kurgánosokkal egyesül szkítává, amely több hullámban hazatér. Az ősnép nem nevezte magát magyarnak, magyarnak Magor sarjai nevezték magukat akik viszont Szubartuból származtak és nem a Medencéből. Aztán hogy a hassuna,samarra,halaf, ubaid honnan jött az nincs eldöntve még, a jemdet nassr biztosan medencei, de ők meg a déli sumér részt lakták és dahává, úzzá, avarrá lesznek. A honalapításkor nagyjából 50-50% volt az őslakos és a sztyeppei elem.