A topikban a személyeskedés, trollkodás nem elfogadott. A téma a magyar őstörténelem!
Mindenki szíveskedjen forrást, bizonyítást bemutatni az érvelésénél. (az értelmetlen vitákat kiküszöböli)
Akit sérelem ért, az lehetőleg ne álljon le vitázni a másik féllel, hanem írjon nekem (Zenty) privát üzenetet.
-
TDantes #4612 Aha, látom tatárlakai korong. Szóval, mielőtt régészeti leletekről esik szó, nem ártana esetleg venni egy könyvet, vagy csak pár cikket elolvasni a régészetről. És akkor világos lenne mi a baj a lelettel.
Nem lehet megállapítani se a korát se az eredetiségét. És nem azért mert nekem nem tetszik, vagy az MTA-nak nem tetszik
Egy régészeti feltárásnak szigorú szabályai vannak, amiből egyet sem tartottak be a feltárás során. Ha egy szabályt se tartanak be, akkor azt nem lehet leletnek tekintetni. A szabályok épp azért vannak ,hogy az eredetiséget ne lehessen megkérdőjelezni!
A kora meg? Ebből következik. Ezt se lehet megállapítani.
A régészészet nem úgy működik ,hogy bemondásra elfogadjuk egy lelet korát, meg hogy mit jelent.
Na mindegy, de ezzel jó lenne tisztában lenni.