A topikban a személyeskedés, trollkodás nem elfogadott. A téma a magyar őstörténelem!
Mindenki szíveskedjen forrást, bizonyítást bemutatni az érvelésénél. (az értelmetlen vitákat kiküszöböli)
Akit sérelem ért, az lehetőleg ne álljon le vitázni a másik féllel, hanem írjon nekem (Zenty) privát üzenetet.
-
TDantes #4553 A rómaiak álltal meghódított területen, éltek kelták és illírek. A pannonok akikről a provincia majd a nevét kapja, illír nép. Most menjünk bele abba, hogy kik az illírek és a kelták? Nem finnugor nyelvű nép, de nem is lovas-nomádok, semmilyen szempontból nem olyanok mint a magyarok ősei, vagy mint azok a népek melyeket a magyarok rokonainak , őseinek mondanak.
A szkítákat lehetne rokon népnek mondani(bár a történelem tudomány szerint nem rokon nép) de a szkíták előtt már éltek különböző földművelő kultúrák a Kárpát-medencében.
A rézkorban és a bronzkorban tehát a szkíták érkezése előtt is egy letelepedett, földművelő, állattartó kultúra élt itt.
Ezután jellennek meg a már ténylegesen ismert népek, és ezek illírek voltak meg részben trákok is, őket követik majd a szkíták.
Tehát
-rézkori és bronzkori földművelő állattartó népek
-majd illírek, trákok stb.(pl azt hiszem ha jól rémlik Erdélyben telepedtek le trákok, meg az Al-duna vidékén , bár az már nem igazán Kárpátok)
-szkíták.
Azt pedig a ógörög történetíróktól tudjuk hogy szkíta törzsek nem a Kárpát-medencéből származnak, innen keletebbre voltak a szállásterületeik eredetileg.