A topikban a személyeskedés, trollkodás nem elfogadott. A téma a magyar őstörténelem!
Mindenki szíveskedjen forrást, bizonyítást bemutatni az érvelésénél. (az értelmetlen vitákat kiküszöböli)



Akit sérelem ért, az lehetőleg ne álljon le vitázni a másik féllel, hanem írjon nekem (Zenty) privát üzenetet.
  • TDantes
    #4397
    Ezt már multkor is mondtad és szerintem ilyen nincs. Olvastam a fordítást. Több nyelven is megtalálható.


    Türknek nevezi őket, egyértelmű.

    A türkök népe régen Kazáriához közel szerzett
    magának lakóhelyet, azon a helyen, melyet első vajdájuk
    nevéről Levedíának neveznek, amely vajdát
    tulajdonnevén Levedinek, méltóságánál fogva pedig,
    miként az utána való többit is, vajdának hívták.


    Van egy ilyen rész:

    Ezen a helyen, az imént említett Levedíában folyik a
    Chidmasz folyó, melyet Chingilúsznak is neveznek. De
    abban az időben nem türköknek mondták őket, hanem
    valamilyen okból szávartü ászfalünak nevezték.


    "In hoc igitur loco, nimirum in praedicta Lebedia, fluit
    amnis Chidmas, qui etiam Chingylus cognominatur. Et
    quidem tunc temporis non Turcae, sed Sabartoeasphali
    quadam de causa dicebantur;"

    A Sabartoesaphali szóba lett belemagyarázva hogy szabír.

    Tessék


    Hol van benne olyan szó, hogy ,,unnoi"

    Azt írja, hogy türk...turcarum...turchi.