A topikban a személyeskedés, trollkodás nem elfogadott. A téma a magyar őstörténelem!
Mindenki szíveskedjen forrást, bizonyítást bemutatni az érvelésénél. (az értelmetlen vitákat kiküszöböli)
Akit sérelem ért, az lehetőleg ne álljon le vitázni a másik féllel, hanem írjon nekem (Zenty) privát üzenetet.
-
TDantes #4159 Butaság. Ezzel könnyű elintézni. Ez komoly érv.
Márpedig olyan hogy táltos király nincs. Ismered a római katolikus hitet? Ezek szerint nem. Márpedig ellentétes a kettő. Hiába személyeskedsz és sértegetsz. (mellesleg sértegess csak nyugodtan...) Lovak nevei? Ezzel akarod igazolni? Ez valami vicc?
De tudod mit? Magyarázd el, hogy fér össze, a ősmagyar samanizmushoz köthető táltos-király elmélet, a római katolikus egyházzal, és milyen bizonyítékok vannak erre?
Korabeli írásos források?
Valamelyik Gesta ír ilyet?
Csaba nevű fia pedig nem volt Attilának. Attól hogy sértegsz továbbra se lesz neki. Ismerjük az összes fia nevét. Egyik se Csaba.
Tudod, korabeli írott források!
Ők sem voltak éppeszűek?
De tudod mit? Mutass már fel valami bizonyítékot, hogy Csaba létező személy.
Bár utálom a wikit, és nem releváns semmilyen szempontból(pálne nem mint forrás)Mit is ír?
"Csaba királyfi a székelyek legendás vezére. Életére vonatkozó megbízható adatokkal nem rendelkezünk, élete a legendák, és mondák ködébe vész. Néhány elmélet szerint nem is egy, hanem legalább három, időben egymástól távol eső személy összemosásából keletkezett. "
Ejha!
Moór Elemér, Dümmert Dezső , Győrffy György...ők se éppelméjűek?
És tessékBleda
Hm?
Nos?
Attila fiai: Ellák, Denghizik, Emnedzar, Uzindur, Gheims és Ernák.
Csabát nem látok.
Tessék